"Entisen maahanmuutto- ja rajavalvontaviraston (SEF) PJ-tarkastajat kieltäytyvät siitä, että heidät pakotetaan pysymään lentokenttien rajoilla kuusi kuukautta sen jälkeen, kun alun perin oli sovittu 29. lokakuuta", totesi oikeuspoliisin rikostutkintahenkilöstön liitto (SPIC-PJ) Lusalle lähettämässään tiedotteessa.

Liitto toteaa, että tarkastajat, joiden oli tarkoitus palata PJ:n palvelukseen ja joille oli jo ilmoitettu, että heidän oli ilmoittauduttava omiin yksiköihinsä, "yllättyivät 11 päivää ennen hallituksen uutta aikomusta" pidentää heidän tehtäviään lentokentillä vielä kuudella kuukaudella.

Tämä järjestely osoittaa, että monet tarkastajista olivat jo "aloittaneet siirtonsa uusiin työpisteisiinsä".

SPIC-PJ varoittaa, että "jos hallitus ei ota herkästi huomioon tarkastajien tilannetta ja vaatii pitämään heitä mielivaltaisesti rajoilla, se luo lisää jännitteitä jo ennestään levottomalle alueelle ja vaarantaa yhteiskuntarauhan, jota PJ:n tarkastajat ovat aina pyrkineet kansallisen turvallisuuden nimissä ylläpitämään".

Kun maahanmuutto- ja rajavalvontavirasto lakkautettiin 29. lokakuuta 2023, tarkastajat siirrettiin PJ:hen, jolloin 324 entisen SEF:n (Ulkomaalais- ja rajavalvontasihteeristön) jäsentä jäi PSP: hen (yleisen turvallisuuden poliisi) "väliaikaiseen tehtävään" valvomaan ilmarajoja.

Tässä järjestelmässä säädettiin, että tarkastajat siirretään asteittain PJ:hen 29. lokakuuta 2025 asti.

PSP:n mukaan tällä hetkellä 129 entistä SEF:n tarkastajaa palvelee edelleen poliisivoimissa, mikä johtuu koulutusrajoitteista, sillä poliisivoimilta puuttuvat Frontexin sertifioimat kouluttajat, koulutukseen käytettävissä olevat resurssit ja tilat.

Liitto pitää henkilöresurssien puutetta, jota "PSP:n kansallinen johto käyttää perustellakseen operaation jatkamispyyntöä, harhaluulona, jonka todellisuus kumoaa täysin".

"PSP:n resursseista ei ole puutetta rajoilla. Rajavalvontaan on jo koulutettu paljon enemmän virkamiehiä kuin tarkastajien määrä, jolla nyt lakkautettu SEF hoiti paljon laajempia tehtäviä", SPIC-PJ:n puheenjohtaja Rui Paiva sanoo lausunnossa siteerattuna.

Rui Paiva väitti, että on "täysin käsittämätöntä, että kolmella rajavalvonnasta vastaavalla taholla - PSP:llä, GNR:llä ja sisäisen turvallisuuden järjestelmällä (SSI) - ei ole mitään keinoa varmistaa yhdessä lakisääteisten vaatimusten noudattamista, mutta kaksi vuotta myöhemmin ne luottavat edelleen lähes 130 PJ:n tarkastajiin, jotka hoitavat näitä tehtäviä."

SPIC-PJ huomauttaa, että "todellinen syy tähän riippuvuuteen PJ:n henkilöstöstä on se, että PSP vaatii, että se käyttää valtavat henkilöresurssit rikostutkintaan, jonka toimivalta lain mukaan kuuluu oikeuspoliisille."

"Tämä päätös johti siihen paradoksiin, että oikeuspoliisin tarkastajat valvovat rajoja lentokentillä, mikä on PSP:n tehtävä, kun taas PSP:n agentit käsittelevät edelleen huumekauppaa, ihmiskauppaa ja asiakirjaväärennöksiä koskevia tapauksia, jotka kuuluvat PJ:n vastuualueeseen", Rui Paiva toteaa ja korostaa, että "hallituksen on aika ymmärtää, että kyseessä on järjestelmän sisäinen organisatorinen ongelma eikä PSP:n kapasiteettiongelma tai resurssien puute."

Liitto toteaa myös ilmoittaneensa hallitukselle, "että on olemassa melko kohtuullinen määrä tarkastajia, jotka ovat halukkaita jäämään rajoille, voimavara, jota voidaan käyttää hyväksi", mutta se ei hyväksy sitä, että "nyt 'viime hetkellä', valheellisen välttämättömyyden varjolla, ne, jotka laillisesti aikovat palvella omassa poliisivoimassaan, pakotetaan jatkamaan sitä, mikä on PSP:n vastuulla".