تم تقديم مشروع القانون من قبل النائبة فانيسا باراتا، التي دافعت عن الحاجة إلى حد أدنى من الإقامة في البرتغال للمهاجرين للوصول إلى المزايا الاجتماعية، مؤكدة أنه لا يمكن توقع دفع دافعي الضرائب إعانات لأولئك الذين يصلون إلى البرتغال.
أشار عضو البرلمان في Chega، على سبيل المثال، إلى أن ملحق التضامن لكبار السن (CSI) يُمنح فقط لأولئك الذين لديهم 6 سنوات من الإقامة القانونية في البرتغال، في حين لا يوجد شرط مماثل لدخل الإدماج الاجتماعي (RSI).
واغتنمت الفرصة لتحدي الحزب الاشتراكي الديمقراطي على الفور لاتخاذ موقف، مشيرة إلى أن اقتراح شيغا «هو اختبار حقيقي لأولئك الذين يقولون إنهم يريدون الهجرة المنظمة والإشراف على العدالة الاجتماعية».
صرح
الأحزاب اليمينية
باولو إدسون كونا، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، أن «الإجراء لديه كل فرصة لكونه غير دستوري» وأشار إلى أن هذه القضية قد تم رفضها بالفعل في عام 2015.كما اعتبر النائب الديمقراطي الاجتماعي الاقتراح «غير أخلاقي» و «غير ضروري على الإطلاق».
وفي الختام، أشار زعيم شيغا إلى موقف رئيس الوزراء السابق بيدرو باسوس كويلو، الذي دافع في عام 2011 عن الحد الأدنى لفترة الإقامة للمهاجرين للوصول إلى المزايا الاجتماعية، وسأل نواب الحزب الديمقراطي الاجتماعي، «ماذا حدث لكم؟»
بالنسبة لـ IL، جادلت النائبة جوانا كورديرو بأن «المشكلة التي تدعي Chega أنها تريد حلها غير موجودة» لأن عدد المستفيدين من دخل الإدماج الاجتماعي بلغ أدنى المستويات في العشرين عامًا الماضية.
اعتبر الليبرالي أيضًا أن مشروع تشيجا «ليس خاطئًا سياسيًا فحسب، ولكنه أيضًا مشكوك فيه جدًا من الناحية القانونية» وصنفه على أنه «دعاية شعبوية».
بدأ جواو ألميدا، من حزب CDS-PP، بالقول إنه «ليس صحيحًا أن المهاجرين لا يساهمون، ولكن ليس صحيحًا أيضًا أنه لا يوجد مئات الآلاف من المهاجرين في البرتغال الذين لا يقدمون أي مساهمات والذين هم مؤهلون للحصول على المزايا الاجتماعية».
فيما يتعلق بـ RSI (دخل التكامل الاجتماعي)، قال النائب إنه «من المنطقي أن يكون لديك حد أدنى لعدد سنوات الإقامة للوصول إليه».
الأحزاب اليسارية
على اليسار، قال نائب الحزب الاشتراكي بيدرو ديلجادو ألفيس إن الحزب سيرفض الاقتراح، مسلطًا الضوء على «هشاشته القانونية» وعدم دستوريته المحتملة
.بالنسبة لنائب Bloco de Esquerda فابيان فيغيريدو، فإن اقتراح حزب Chega «هو معجزة الخيال الإحصائي»، مذكرًا بأن أكثر من 840 ألف مهاجر يساهمون بنشاط في الضمان الاجتماعي، الذين «ضخوا 4 مليارات يورو في العام الماضي وحده».
واتهم الحزب بالرغبة في مكافحة مشاكل غير موجودة، في حين أن لديه مسلحين مثل مافالدا ليفرمور الذين يستغلون المهاجرين من خلال استئجار مساكن دون المستوى المطلوب، الأمر الذي تم استنكاره من خلال تقرير صادر عن RTP، الأمر الذي دفع زعيم شيغا، أندريه فينتورا، إلى طلب الاحتجاج.
صرح النائب عن حزب ليفر توماس كاردوسو أن «شيغا يجلب المزيد من الشيء نفسه» وأن الحزب «لا يريد المهاجرين، لفترة»، بينما اتهم النائب الوحيد عن حزب Pessoas-Animais-Natureza (PAN) شيغا بإعادة «هوسه» بالمهاجرين.
انتهزت إينيس سوسا ريال الفرصة لتجادل بأن المهاجرين ليسوا هم الذين يثقلون كاهل خزائن الدولة، ولكن المقيمين غير المعتادين، هم الذين «يأخذون 1.7 مليار يورو سنويًا من خزائن الدولة».
قال النائب الوحيد عن حزب Juntos pelo Povo (JPP) أن الطريق إلى الأمام ليس الاختيار بين البرتغاليين والأجانب وانتقد إنشاء حواجز تدفع العائلات إلى الفقر.






