Při vynesení rozsudku dne 29. října senát soudu v São João Novo v Portu rozhodl, že objektivní a subjektivní skutkové znaky trestného činu nebyly prokázány, a zprostil viny podnikatele i společnosti zapojené do prodeje plavidla.
Případ se týká koupě a prodeje lodi Atlântida, kterou společnost Mystic Cruises v září 2014 zakoupila od loděnic ve Viana do Castelo za 8,75 milionu eur. Tato loď byla údajně v červnu 2025 prodána společnosti Internacional Trade Winds (ITW), kterou vlastní Mário Ferreira a která sídlí na Maltě, za 11 milionů eur. Společnost ITW následně loď prodala norské společnosti Hurtigruten za 17 milionů eur.
„To jsme očekávali. Soud je vždy suverénní a rozhoduje podle svého uvážení, ale ve skutečnosti to bylo přesně to, co jsme očekávali. Jsme rádi, že soud uznal, že Mário Ferreira nespáchal žádný trestný čin, že včas přiznal svou daň z příjmů fyzických osob a zaplatil ji v termínu,“ řekl po skončení jednání agentuře Lusa právník Mária Ferreiry, Rui Patrício.
Obžaloba
Státní zastupitelství obvinilo Mária Ferreiru z provedení „simulovaného prodeje“ za účelem převodu zisku z prodeje lodi na Maltu s tvrzením, že loď byla prodána pod tržní hodnotou. Soud údajně uznal, že podle ocenění provedeného před prodejem činila hodnota plavidla 26,6 milionu eur.
„Soud dospěl k závěru, že se jednalo o simulovanou transakci. To je, takříkajíc, záležitost z oblasti obchodního práva. Nejedná se však o obchodní ani občanskoprávní spor, ale o trestní věc, a proto musel existovat úmysl neplatit daň. Soud kategoricky a jednomyslně shledal, že tento úmysl nebyl prokázán,“ zopakoval.
Advokát zdůraznil, že „technická daňová otázka týkající se daně z příjmů fyzických osob byla jedinou záležitostí, která se po dlouhém a důkladném vyšetřování dostala k soudu, přičemž vše ostatní bylo státním zastupitelstvím jednoznačně zamítnuto“.
Rui Patrício zdůraznil, že „nedošlo k žádnému podvodu v oblasti daně z příjmů fyzických osob, ani k žádnému zpoždění“.
V rozhovoru s novináři Mário Ferreira rovněž zdůraznil, že byl „zcela zproštěn viny“.
„Skutečností je, že jsem byl zcela zproštěn viny. Spravedlnosti bylo učiněno zadost, ale to, že spravedlnosti bylo učiněno zadost, neznamená, že mi to vrátilo duševní klid, o který jsem během této doby přišel kvůli všem těm článkům v novinách nebo mnoha obviněním, která se zdála být pravdivá. Mnohá obvinění, i když se často opakují, se nestávají pravdou,“ uvedl podnikatel podle agentury Lusa.
Mário Ferreira také chtěl zdůraznit, že pokud jde o údajné neplacení daně z příjmů fyzických osob z jeho výdělků, soud dospěl k opačnému závěru.
„Zaplatil jsem více. Zaplatil jsem daň z příjmů fyzických osob i z peněz, které jsem nikdy nedostal, a raději jsem zaplatil více, než abych se musel potýkat s daňovým úřadem,“ zdůraznil.








Follow us on social media