यूरोपीय यात्रा सूचना और प्राधिकरण प्रणाली (ETIAS), जिसके 2026 के अंत तक पूरी तरह से चालू होने की उम्मीद है, को प्रक्रिया के हिस्से के रूप में एकत्र किए गए अनिवार्य शुल्क के साथ, यूरोपीय संघ के शेंगेन क्षेत्र में प्रवेश करने से पहले तीसरे देशों के वीजा-मुक्त यात्रियों को ऑनलाइन यात्रा प्राधिकरण प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।
संघों के एक समूह ने एक बयान में कहा, “यह प्रस्तावित वृद्धि ऐसे समय में उपाय की आनुपातिकता और निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाती है जब यूरोपीय संघ को भू-राजनीतिक अस्थिरता, उच्च मुद्रास्फीति और बढ़ती परिचालन लागतों से संयुक्त दबावों का सामना करना पड़ रहा है"।
हालांकि €20 शुल्क केवल अंतरराष्ट्रीय यात्रा की कुल लागत के एक अंश का प्रतिनिधित्व कर सकता है, उद्योग के नेताओं का तर्क है कि परिवारों पर संचयी प्रभाव, विशेष रूप से आवास और सेवाओं पर बढ़ते करों के संदर्भ में, नगण्य से बहुत दूर है।
संघों ने कहा, “यह प्रस्ताव यूरोपीय संसद और परिषद के बीच मूल 2018 समझौते की भावना का खंडन करता है, जिसका उद्देश्य मामूली और उचित शुल्क निर्धारित करना था, जिसके परिणामस्वरूप एक समझौता हुआ जिसे पर्यटन क्षेत्र से मजबूत समर्थन मिला”।
उद्योग ने यह भी आलोचना की कि वह €20 शुल्क के औचित्य के आसपास “पारदर्शिता की कमी” को क्या कहता है, इस पर स्पष्टता के लिए कहा गया है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया के दौरान वैकल्पिक मूल्य मॉडल (उदा. €10 या €12) पर विचार किया गया था या नहीं। एसोसिएशनों ने कहा, “यह दिखाने के लिए अपर्याप्त सबूत प्रस्तुत किए गए हैं कि ईटीआईएएस की परिचालन और रखरखाव लागतों को कवर करने के लिए शुल्क का यह स्तर आवश्यक है
।”इसके अलावा, कीमतें निर्धारित करने के संदर्भ के रूप में अन्य यात्रा प्राधिकरण प्रणालियों (जैसे कि यूके का ईटीए या यूएस का ईएसटीए) के उपयोग को अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। उद्योग के प्रतिनिधियों ने चेतावनी दी कि स्पष्ट कानूनी या वित्तीय औचित्य के बिना बाहरी, असंबंधित प्रणालियों के साथ तालमेल बिठाना “चिंताजनक मिसाल
कायम करता है"।इन चिंताओं के प्रकाश में, पर्यटन और यात्रा क्षेत्र यूरोपीय आयोग से “शुल्क में प्रस्तावित वृद्धि को सही ठहराने वाले प्रभाव मूल्यांकन को प्रकाशित करने के लिए कहता है, जिसमें लागतों का विस्तृत विवरण और पुष्टि शामिल है कि वैकल्पिक मूल्य निर्धारण मॉडल पर विचार किया गया है”; कि परिषद और यूरोपीय संसद “€20 के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हैं और अधिक आनुपातिक और साक्ष्य-आधारित शुल्क का सुझाव देते हैं”; कि “ETIAS के माध्यम से उत्पन्न कोई भी अधिशेष राजस्व, इसकी परिचालन लागतों को कवर करने के बाद, हो एक विशिष्ट बजट लाइन के लिए आवंटित किया गया है, या इसके लिए आदर्श रूप से निर्धारित किया गया है पर्यटन और यात्रा क्षेत्र, बहुवार्षिक वित्तीय ढांचे (MFF) के भीतर। इस फंडिंग से पर्यटन के बुनियादी ढांचे, कर्मचारियों के प्रशिक्षण और सतत विकास पहलों को समर्थन मिलना चाहिए
”।इन चिंताओं के बावजूद, यात्रा उद्योग ने स्मार्ट, सुरक्षित और कुशल सीमाओं के लिए अपने समर्थन की पुष्टि की, यह देखते हुए कि इनबाउंड टूरिज्म निर्यात राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत बना हुआ है, जिसे निवेश में लगाया जा सकता है।
संयुक्त बयान में निष्कर्ष निकाला गया है,“वैश्विक पर्यटन स्थल के रूप में यूरोप की प्रतिस्पर्धात्मकता को बनाए रखने और मजबूत करने के लिए आगंतुकों पर वित्तीय और प्रशासनिक बोझ को सावधानीपूर्वक संतुलित किया जाना चाहिए"।