Herhangi bir geçiş maddesinin olmaması, özellikle sistemde yıllardır bulunan başvuru sahipleri için en önemli endişelerden biridir. Bu değişiklikler hem mevcut hem de gelecekteki sakinler için vatandaşlık zaman çizelgesini yeniden şekillendirebilir

.

13 Kasım'da süreç büyük bir dönüm noktasına ulaştı: Sosyalist Parti (PS), yasayı Cumhurbaşkanına ulaşmadan önleyici inceleme için Anayasa Mah kemesi'ne göndereceğini duyurdu. Portekiz'de nadiren kullanılan bu mekanizma, yasanın otomatik olarak askıya alınmasına neden olur. Bu aşamada, yasa:

im
  • zalanamaz,



  • yayınlanamaz ve y



  • ürürlüğe giremez.



Bu hareket, değişikliklerin özellikle yasal kesinlik, eşitlik, meşru beklentiler ve vatandaşlığa erişimde “diakronik eşit sizlik” yaratma riski gibi ilkelerle ilgili kapsamlı bir anayasal değerlendirme gerektirdiğini gösteriyor.

Get Golden Visa, bu gelişmenin Golden Visa sahi pleri ve diğer sakinler için etkilerini yakından analiz ediyor ve durum geliştikçe yasal ve prosedürel etkilerini izliyor.

Altın Vize Sahipleri İçin Ne Anlama Gelir?

Şu anda ikamet hak larında herhangi bir değişiklik yok. Altın Vize sahipleri, oturma

iz
  • inlerini yenileyebilir,



  • Schengen Bölgesi içinde seyahat edebilir



  • ve aile birleşimi haklarını normal şekilde kullanmaya devam edebilir.



Önerilen reform sadece vatandaşlığa giden yolu etkiler ve ancak yasa sonunda yürürlüğe girerse.

Daha önce tam bir vatandaşlık başvurusu yapmış olanların mevcut beş yıllık kurala göre devam etmesi bekleniyor.. Henüz


başvurmamış olanlar için, yeni zaman çizelgesi onaylanırsa süreci önemli ölçüde uzatabilir.

Birçok aile için, beş yıllık sürede Daimi İkamet (PR) başvurusu stratejik olarak önemli bir seçenek haline geldi. Hem düzenli PR hem de Yatırımcı PR, aile üyelerinin bağımsız ikamet kartları almasına izin vererek yaş sınırlarına yaklaşan bakmakla yükümlü olanlar için ek güvenlik

sunar.

Sonra Ne Olur?

PS başvurusu resmi olarak sunulduktan sonra, Anayasa Mahkemesi'nin bir karar vermek için 25 güne kadar vakti olacaktır. Bu süre zarfında:

  • yasa askıya alınmaya devam ediyor,



  • yayınlanamıyor,



  • yürürlüğe gire



  • miyor ve mevcut beş yıllık vatandaşlık kuralı geçerli olmaya devam ediyor.



Mahkemenin kararından sonra, üç sonuç mümkündür: Anayasaya aykırılık:

  • Parlamento ilgili hükü mleri değiştirmeli veya kaldırmalıdır.



  • Tam onay: Kanun Cumhurbaşkanına geri döner ve imzalanırsa yürürlüğe girebilir.



  • Kısmi revizyon: Yalnızca belirli bölümler değişiklik gerektirir.



  • Nihayetinde vatandaşlık reformunun geleceği artık Anayasa Mahkemesi'nin değerlendirmesine bağlı.