里斯本在国际舞台上表现突出：QS Supplies发布的一份最新全球报告显示，在公共卫生间便利性方面，这座葡萄牙首都在全球旅游城市中排名第二。

这项统计研究显示，欧洲和太平洋地区表现尤为出色，其中瑞士苏黎世以每10万人76.50个公共卫生间的密度位居全球榜首。

里斯本紧随其后，以每10万居民平均52.50个公共卫生间的数量位居第二，这一数据使葡萄牙首都大幅领先于排名第三的澳大利亚悉尼（比例为45.00）。

欧洲

中欧和北欧国家占据了榜单前几名的多数席位。丹麦哥本哈根以每10万人38.80个公共厕所的密度位居全球第四，紧随其后的是爱沙尼亚塔林，以38.10个的密度位列第五；奥地利首都维也纳以37.40个的密度位列第六。

北美

榜单中排名最高的北美城市是旧金山，以每10万人32.60个公共厕所的数量位居第七；紧随其后的是台湾台北，以每10万人31.90个公共厕所的数量位居第八。

全球旅游业公共卫生间覆盖率最高的十座城市中，最后两席由两座东欧首都占据： 波兰的华沙，以每10万居民30.80个设施的数量位列第九；匈牙利的布达佩斯以每10万居民30.40个设施的数量位列第十，为榜单收官。

若从国家层面分析数据，采用主要城市的加权平均值，并突破该指数仅限于旅游重镇的限制，泰国清迈在所研究的主要城市中人均比例最高，每10万居民拥有92.7个设施。 在美国，盐湖城以66.6的比率位居榜首。

总体而言，美国全国平均每10万居民拥有15.5处无障碍设施，而英国略低，为13.6处；埃克塞特是英国排名最高的城市，达到38.7处。

“如果我必须为能使用无障碍卫生间而心怀感激，那我何时才能在社区中被视为平等的一员？”——朱迪·海曼（Judy Heumann），残障权益活动家。

为了准确测定此类公共服务可及性方面的差异，QS Supplies分析团队计算了全球500多个主要城市的人口覆盖率指标。

数据收集与验证依赖于通过城市地图识别兴趣点，具体而言，是对OpenStreetMap（OSM）开放平台上被正确标记为“卫生设施”的活跃基础设施进行统计。

该方法将报告的调查结果与地图上的基础设施直接关联起来。在地理范围方面，最终报告严格排除了那些在OSM地图系统中无法验证其官方行政边界和正确辖区范围的任何城市或市辖区。

用于构建初步旅游业样本的城市名单基于权威的“全球100大城市旅游目的地指数”，该指数是由国际咨询公司欧睿国际（Euromonitor）开发的客流量和吸引力指标。

此外，研究人员针对显示异常统计偏差的城市，通过手动调整数据进行了错误清理。

这一分析性修正使得能够排除位于大学校园和设施内的卫生间；尽管这些卫生间已在谷歌地图上进行了数字登记，但它们仅限学生和教职员工使用，普通公众或在公共区域活动的游客无法使用。

报告的最终数据反映了截至2026年3月经核实的市政基础设施网络状况。