«مرة أخرى، نشهد تشويهًا للواقع: يتم إلقاء اللوم على القضاة كعقبات أمام العدالة، في حين أننا في الواقع هم الذين نضمن كل يوم عدم انهيار النظام بسبب إخفاقات الآخرين. الأمثلة من AIMA تتحدث عن نفسها. الآلاف من العمليات المصطنعة تسد المحاكم، ليس لأن المواطنين يتقاضون بشكل مفرط، ولكن بسبب فشل الإدارة في دورها. والقضاء هو الذي يتعرض لانتقادات غير عادلة لعدم الكفاءة»، كما جاء في مذكرة من ASJP أرسلت إلى أعضائها يوم الجمعة

.

وفي المذكرة نفسها، يرفض ASJP مساءلة القضاة: «لن نقبل أن يستمر القضاة في تحمل المسؤولية عن الاختلالات التي ليست خطأهم».

تستند هذه المذكرة إلى رسالتين موجهتين إلى الحكومة، واحدة إلى نائب الوزير ووزير إصلاح الدولة، غونسالو ماتياس، والأخرى إلى وزير الرئاسة، أنطونيو ليتاو أمارو. يطلب القضاة التدخل في «الوضع غير المستدام في محكمة لشبونة الإدارية (TACL)، الناتج عن تراكم عشرات الآلاف من القضايا المرتبطة مباشرة بـ AIMA».

في الرسالة الموجهة إلى الوزير غونكالو ماتياس، يؤكد ASJP أن هذه القضايا «تنشأ بشكل حصري تقريبًا من الأعطال في AIMA، والتي تجبر المواطنين على اللجوء إلى المحاكم للتعيينات البسيطة أو الإجراءات الإدارية الأساسية»، مما يؤدي إلى «التقاضي المصطنع» الذي يزعج المحكمة المختصة في لشبونة و «يحول الموارد الأساسية» عن مجالات أخرى.

يجب أن تكون AIMA «ذات أولوية»

يجادل القضاة بأن AIMA «يجب أن تكون أولوية مطلقة» في إصلاح الدولة، «نظرًا لتأثيرها المباشر على التحميل الزائد للمحاكم». لذلك، يطالبون «بمعالجة إصلاح هذه الهيئة بشكل عاجل وبعناية خاصة»، لأن الوضع الحالي «يشكل خطرًا حقيقيًا على عمل نظام العدالة الإدارية، ويهدد بشكل خطير استجابته وثقة المواطنين في المؤسسات».

بالنسبة للوزير ليتاو أمارو، الذي يشرف على AIMA، يكرر ASJP التحذيرات السابقة، ويسلط الضوء على «الآثار المدمرة» على نظام العدالة لتراكم القضايا الناجمة عن الإخفاقات الإدارية من قبل الدولة، أي «التأخير الواسع النطاق في القضايا ذات الأهمية الاجتماعية والاقتصادية الهائلة» في مجالات مثل التخطيط الحضري والبيئة والمشتريات العامة، بالإضافة إلى التأثيرات على «تصور عدم كفاءة نظام العدالة».

«إن تكرار هذا التحذير يكشف عن إلحاح التدخل. ويحث القضاة على أنه من الضروري أن تتخذ الحكومة، من خلال الوزارة التي تقودها، تدابير ملموسة وفورية لمعالجة أوجه القصور في AIMA واستعادة العمليات الإدارية العادية، وإلا فإننا سنظل نشهد تدهور استجابة القضاء الإداري»، مع التأكيد على «الطبيعة ذات الأولوية» للقضية.

في المذكرة المرسلة إلى الأعضاء، تضع ASJP نفسها «على الخطوط الأمامية، وتطالب بحلول ملموسة من الحكومة وتندد علنًا بهذه الحالات».

«واجبنا هو الحكم باستقلالية وحيادية وصرامة - وليس استبدال الهيئات الإدارية غير القادرة على إنجاز مهمتها. وخلصوا إلى أن «الوقت قد حان للتأكيد بوضوح على أن كرامة الوظيفة القضائية غير قابلة للتفاوض ولا يمكن أن تتأثر بالتصورات السطحية»

.