"Po raz kolejny jesteśmy świadkami zniekształcenia rzeczywistości: sędziowie są obwiniani jako przeszkody dla wymiaru sprawiedliwości, podczas gdy w rzeczywistości to my każdego dnia zapewniamy, że system nie upadnie z powodu niepowodzeń innych. Przykłady z AIMA mówią same za siebie. Tysiące sztucznych procesów zapycha sądy nie dlatego, że obywatele nadmiernie się procesują, ale dlatego, że administracja nie spełnia swojej roli. I to właśnie sądownictwo jest narażone na niesprawiedliwą krytykę nieefektywności" - czytamy w nocie ASJP wysłanej w piątek do swoich członków.

W tej samej notatce ASJP odrzuca pociąganie sędziów do odpowiedzialności: "Nie zaakceptujemy sytuacji, w której sędziowie nadal będą ponosić odpowiedzialność za dysfunkcje, które nie są przez nich zawinione".

Nota ta opiera się na dwóch listach wysłanych do rządu, jednym do wiceministra i ministra reform państwowych Gonçalo Matiasa, a drugim do ministra prezydencji António Leitão Amaro. Sędziowie proszą o interwencję w sprawie "niezrównoważonej sytuacji w lizbońskim sądzie administracyjnym (TACL), wynikającej z zaległości w dziesiątkach tysięcy spraw bezpośrednio związanych z AIMA".

W piśmie skierowanym do ministra Gonçalo Matiasa, ASJP podkreśla, że sprawy te "wynikają prawie wyłącznie z nieprawidłowego funkcjonowania AIMA, które zmusza obywateli do uciekania się do sądów w celu uzyskania prostych nominacji lub podstawowych czynności administracyjnych", generując "sztuczne spory sądowe", które przeciążają właściwy sąd w Lizbonie i "przekierowują niezbędne zasoby" z innych obszarów.

AIMA powinna być "priorytetem"

Sędziowie argumentują, że AIMA "powinna być absolutnym priorytetem" w reformie państwa, "biorąc pod uwagę jej bezpośredni wpływ na przeciążenie sądów". W związku z tym domagają się, aby reforma tego organu "została potraktowana w trybie pilnym i ze szczególną ostrożnością", ponieważ obecna sytuacja "stanowi realne zagrożenie dla funkcjonowania systemu sądownictwa administracyjnego, poważnie zagrażając jego zdolności reagowania i zaufaniu obywateli do instytucji".

Do ministra Leitão Amaro, który nadzoruje AIMA, ASJP powtórzył wcześniejsze ostrzeżenia, podkreślając "niszczycielskie skutki" dla wymiaru sprawiedliwości zaległości w sprawach wynikających z zaniedbań administracyjnych ze strony państwa, a mianowicie "powszechne opóźnienia w sprawach o ogromnym znaczeniu społecznym i gospodarczym" w obszarach takich jak planowanie przestrzenne, środowisko i zamówienia publiczne, a także wpływ na "postrzeganie nieefektywności wymiaru sprawiedliwości".

"Powtarzanie tego ostrzeżenia wskazuje na pilną potrzebę interwencji. Konieczne jest, aby rząd, za pośrednictwem ministerstwa, którym Pan kieruje, przyjął konkretne i natychmiastowe środki w celu naprawienia niedociągnięć AIMA i przywrócenia normalnej działalności administracyjnej, w przeciwnym razie będziemy nadal świadkami pogarszania się zdolności reagowania sądownictwa administracyjnego" - apelują sędziowie, podkreślając "priorytetowy charakter" sprawy.

W nocie wysłanej do członków ASJP stawia się "na pierwszej linii frontu, domagając się od rządu konkretnych rozwiązań i publicznie potępiając te sytuacje".

"Naszym obowiązkiem jest sądzenie w sposób niezależny, bezstronny i rygorystyczny, a nie zastępowanie organów administracyjnych niezdolnych do wypełniania swojej misji. Nadszedł czas, aby jasno stwierdzić, że godność funkcji sądowniczej nie podlega negocjacjom ani nie może być kształtowana przez powierzchowne postrzeganie" - podsumowują.