André Sousa, Konzessionär am Strand von Garrão (Algarve), erklärte gegenüber Journalisten, dass die Situation auf einen Mangel an Konsens und klaren Richtlinien zurückzuführen sei, wobei er betonte, dass die Betreiber bisher die Angaben in den bestehenden Schildern und Strandhinweisen befolgt hätten.
"Die Wahrheit ist, dass es anscheinend nie ein Gesetz gegeben hat, aber in den Strandaushängen habe ich immer gesagt, dass man sich an die bestehende Beschilderung halten muss", sagte er in Anbetracht der Tatsache, dass die Konzessionäre den Platz organisieren und den Benutzern empfehlen, ihre Sonnenschirme außerhalb der schattigen Bereiche der Konzessionen aufzustellen.
Trotz der Kritik des APA-Vorsitzenden ist André Sousa der Ansicht, dass die Konzessionäre nicht missbräuchlich gehandelt haben.
"Ich glaube nicht, dass es Missbrauch war. Ich denke einfach, dass sich alle Konzessionäre an die bestehenden Regeln gehalten haben, die eine Beschilderung vorsehen", so Sousa.
Nach Ansicht des Beamten liegt das Problem darin, dass es unterschiedliche Auslegungen der Vorschriften gibt.
"Die Ausschreibung für den Strand hat auch ihre eigenen Regeln, und jetzt scheint es, als gäbe es keinen Konsens. Sie sagen uns eine Sache, aber es steht etwas anderes geschrieben. Wir, die Konzessionäre, müssen eine Lösung finden, damit wir wissen, wie wir vorgehen sollen", fügte er hinzu.
"Wir haben nie jemanden gezwungen zu gehen. Wir haben den Leuten immer empfohlen, alle Nutzer darüber zu informieren, dass der Bereich für Regenschirme, wie durch die Beschilderung angezeigt, auf dieser Seite ist. Es gibt diejenigen, die das akzeptieren, es gibt diejenigen, die sich daran halten, und es gibt diejenigen, die sich nicht daran halten", erklärte er.
Der Konzessionär betonte auch, dass es nicht an den Betreibern liegt, irgendwelche Beschränkungen durchzusetzen, da sie "keinerlei Befugnisse haben".
André Sousa zufolge liegt diese Zuständigkeit bei der Seepolizei, und "wir haben schon oft erlebt, dass Leute mit einem Bußgeld belegt und aus dem Gebiet verwiesen wurden und andere nicht."
Dennoch räumt er ein, dass die eventuell weit verbreitete Erlaubnis, private Sonnenschirme vor den Konzessionen aufzustellen, wirtschaftliche Auswirkungen haben könnte.
"Wahrscheinlich ja, denn es handelt sich um einen konzessionierten Bereich, und der Nutzer, der für den Aufenthalt in einem konzessionierten Bereich mit dem Recht auf einen Liegestuhl und einen Sonnenschirm bezahlt, könnte es nicht sehr attraktiv finden, wenn direkt davor jemand mit einem privaten Sonnenschirm steht", sagte er.









Follow us on social media