Большинство людей не говорят законченными предложениями, если только не читают сценарий. Они бессвязны, отступают от темы, долго говорят о том, что можно выразить гораздо быстрее, - и часть работы редактора заключается в том, чтобы привести все это в порядок: сделать коротким, ясным и точным.

Вот почему вам всегда нужны "врезки": кадры толпы, рук оратора, всего, что может дать визуальный материал, чтобы скрыть тот факт, что вы только что сделали звуковой монтаж. В противном случае в видео будет скачок, который никому не нравится. Поэтому существует система чести, которая гласит, что вы можете отредактировать кадр, но не должны менять его смысл.

Это не всегда письменный кодекс. Во многих местах это скорее консенсус. Иногда возникает спор о том, является ли монтаж законным или нет, но все примерно знают, где проходит граница, а поскольку все они каждый день монтируют кадры в сжатые сроки, времени на долгие споры просто нет.

Теперь мы переходим к конкретному монтажу, который вызвал проблему. В нем якобы показано, как Дональд Трамп призывает толпу 6 января 2021 года атаковать здание Капитолия, где вице-президент Майк Пенс должен был ратифицировать результаты выборов и признать, что Джо Байден победил на выборах 2020 года.

Трамп уже почти два месяца лживо утверждал, что выборы были "украдены" у него Демократической партией. Он уже написал на своем сайте, что большой протест в Вашингтоне 6 января будет "диким". Тысячи его сторонников крайних взглядов - Oath Keepers, Proud Boys и им подобные - уже были в городе.

Так что один или несколько редакторов "Панорамы" "вспомнили", что Трамп велел толпе напасть на Капитолий. Должно быть, так и было. Даже три с половиной года спустя они были уверены, что видели, как он говорил это в то утро. Но когда они искали его на экране, его там не было. Его желания были ясны, но он никогда не произносил все слова в правильном порядке.

Дональд Трамп - ветеран сотни судебных баталий. Не бывает и дня, чтобы он не проконсультировался с адвокатом по тому или иному поводу. Он надеялся силой переломить исход выборов и вернуть себе президентское кресло, но понимал, что его план может не сработать, и не хотел столкнуться с обвинениями в государственной измене и мятеже.

Поэтому его слова были тщательно подобраны и, вероятно, тщательно проверены его адвокатами. Специальный комитет Палаты представителей по расследованию нападения 6 января отметил, что "президент Трамп использовал фразу "мирно и патриотично", написанную для него спичрайтерами Белого дома, один раз, примерно на двадцать минуте своей речи".

"Затем он провел следующие 50 или около того минут, подбадривая свою толпу ложью о выборах, нападая на своего собственного вице-президента и членов Конгресса от республиканцев и призывая толпу к борьбе". Это был призыв к восстанию, но с возможностью отрицания для Трампа (хотя и не обязательно для всех его сторонников) в случае провала.

Редакторы Panorama , работавшие над этой частью документального фильма, явно были настолько расстроены этим, что создали ролик, в котором Трамп действительно произносит слова в правильном порядке, причем некоторые из них - на двадцать минут, а некоторые - на пятьдесят минут позже. Это была наглая, глупая ложь.

Люди из BBC, не входящие в команду "Панорамы", должны были увидеть готовый продукт перед трансляцией, но если их никто не предупредил о ролике, они, скорее всего, не заметили, что это фальшивка. Это то, что, как они думали, сказал Трамп, это то, что он хотел, чтобы люди подумали, что он говорит, но это не то, что он сказал на самом деле.

Трамп говорит, что подаст на BBC в суд на миллиард долларов, но самая большая выплата за клевету, когда-либо присужденная британским судом, составила около 2 миллионов долларов. В США выплаты за клевету могут быть в тысячу раз выше, но убедить американский суд в том, что репутация Дональда Трампа сильно пострадала из-за этого, будет непросто. Любите его или ненавидьте, все уже знают, что он из себя представляет.

Статус BBC как "самого надежного источника информации" в англоязычном мире, вероятно, сохранится, хотя в США он сейчас занимает второе место (сразу за Weather Channel). Вероятно, вся эта история утихнет через несколько недель.

Это, как заметила Тина Вильджоен, "пожар в чайнике".