وفي حديثه يوم الأربعاء 4 نوفمبر، قال فانس إن الصراع كان السبب الرئيسي لفقدان الجمهوريين الدعم، بحجة أن الناخبين الذين دعموا ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 قد انقلبوا على الحزب.
«سبب خسارتنا هو الحرب. قال الرئيس نفسه ذلك الليلة الماضية، «كتب فانس في منشور مطول على منصة التواصل الاجتماعي X.
كان أحد الأشياء التي استحوذ عليها محللو البيانات من جانبنا هو «التكوين» - سواء بدا الناخبون قريبين بما يكفي من عام 2024 حتى يفوز الجمهوريون. وعلى الرغم من استطلاعات الرأي التي أظهرت انفجارًا ديمقراطيًا، استمرت البيانات في إخبارنا بنفس القصة: في بعض الولايات كانت نسبة المشاركة جيدة، وفي ولايات أخرى كانت مذهلة تمامًا، ولم تكن كارثية في أي ولاية. كان هناك شعور حقيقي بالتفاؤل في فريقنا: كان موظفونا يحضرون. لذا، سألت أذكى رجل بيانات أعرفه، هل هذا يعني أننا سنصدم العالم؟ «لا»، قال لي. «قد نقوم بعمل أفضل مما تشير إليه استطلاعات الرأي. لكن البيانات تخبرنا أن الكثير من ناخبي Trump/Vance 2024 غاضبون ويخططون للتصويت لصالح اللاعبين الآخرين. ناخبونا يتدخلون، لكنهم قد لا يصوتون لنا». حسنًا، هذا يبدو نبويًا الآن. لقد حضر ناخبنا. في فلوريدا، على سبيل المثال، كان الناخبون جمهوريين أكثر بـ 9 نقاط من الديمقراطيين، أسوأ ببضع نقاط فقط من عام 2024. مما لا شك فيه أن هناك أماكن كان بإمكاننا القيام بها بشكل أفضل فيما يتعلق بالإقبال. لكن المشكلة الرئيسية ليست الإقبال. المشكلة الرئيسية هي أن العديد من الأشخاص الذين صوتوا لصالح ترامب/فانس في عام 2024 صوتوا لصالح الديمقراطيين في عام 2026. سيكون هناك الكثير من الاقتتال والجدل حول ما حدث وسبب ذلك. أخبرني أحد منظمي استطلاعات الرأي الذين أحترمهم حقًا أن رسائلنا الاقتصادية لم تكن حادة بما يكفي في المستقبل. أنا متأكد من أن هذا صحيح. لكن السبب الحقيقي لخسارتنا واضح للجميع تقريبًا. قال لي أحد أذكى الأشخاص الذين أعرفهم في السياسة أمس أننا سنخسر الاقتراع العام بفارق 13 نقطة. شعرت بالسلبية حتى يوم الثلاثاء، ولكن حتى أنا صدمت من هذا. في استطلاعاته، رأى أن الكثير من ناخبي ترامب 2024 كانوا غاضبين ويخططون للتصويت لصالح الديمقراطيين. سأل هؤلاء الناخبين الذين تخلوا عنا عن سبب عودتهم إلى فريقنا. كانت الإجابات الأربعة الأولى، التي تمثل جميع الردود تقريبًا: 1) إنهاء الحرب 2) التركيز على تكلفة المعيشة/التضخم 3) ضع أمريكا أولاً 4) تغيير علاقتنا بإسرائيل ظهر ناخبونا. والأسباب الأربعة المذكورة أعلاه هي سبب تصويت العديد منهم للديمقراطيين. هذا وفقًا لاستطلاعات الرأي التي نجحت في تحقيق النتائج. في حين أمضى الكثيرون يوم الاثنين في مهاجمة راشيل كامبوس دافي لدعوتها إلى حل دبلوماسي للصراع، اتضح أن نصيحتها السياسية كانت سليمة. (إنها أيضًا شخص رائع.) في الأشهر القليلة المقبلة، سيكون هناك الكثير من الإضاءة بالغاز. نتوقع سماع أي عدد من السياسيين المؤسسيين يقولون إن الحل لمشاكلنا هو العفو. أنا منفتح على فكرة أنه يجب علينا تغيير الإنفاذ من خلال التركيز أكثر على الشركات التي تستأجر العمالة غير القانونية، على سبيل المثال. لكن أي شخص يطالب بالعفو يكذب عليك. سبب خسارتنا هو الحرب. الرئيس نفسه قال ذلك الليلة الماضية. إذا كنت ترغب في القول بأن الأمر يستحق ذلك، وأن خسارة مجلس الشيوخ للسنوات الست المقبلة كانت تستحق العناء، فافعل ذلك. جادل بأنها كانت تكلفة جديرة بالدفع. أوافق أو لا أوافق، هذا على الأقل صادق. لكن الجميع يعرف لماذا خسرنا. وأي محادثة صادقة حول المكان الذي نذهب إليه من هنا يجب أن تبدأ من هناك. ما زلت متفائلاً بشأن بلدنا. إلى الأشخاص الغاضبين الذين يريدون أن يقولوا، «قلت لك ذلك»: أنت على حق، لقد أخبرتنا بذلك. استخدم هذه الطاقة في انتخاب الجمهوريين الذين يشاركونك نظرتك للعالم. بالنسبة للأشخاص الذين يشعرون بالغضب من النتائج، يجب أن تكون كذلك. دعونا نتحمل هذا الغضب ونعود إلى العمل على إنقاذ بلدنا
.وجاءت تعليقاته بعد نكسة انتخابية كبيرة للجمهوريين، حيث فاز الديمقراطيون بالسيطرة على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ، مما أدى إلى تغيير كبير في التوازن السياسي في واشنطن خلال العامين المتبقيين من رئاسة ترامب.
وقال فانس إن الإدارة دخلت يوم الانتخابات بتوقعات بإقبال جمهوري قوي، لكن العديد من الناخبين الذين دعموا ترامب سابقًا دعموا بدلاً من ذلك المرشحين الديمقراطيين.
كما أشار إلى التحذيرات التي وردت قبل الانتخابات بأن الحزب بحاجة إلى معالجة أربع قضايا للحفاظ على الأغلبية: إنهاء الحرب الإيرانية، ومعالجة التضخم وتكلفة المعيشة، وإعطاء الأولوية للمصالح الأمريكية وإعادة النظر في علاقة البلاد مع إسرائيل.
جادل نائب الرئيس بأن الجمهوريين بحاجة إلى الاعتراف بالأسباب الكامنة وراء هزيمتهم بدلاً من إلقاء اللوم على النتيجة على المرشحين الفرديين أو استراتيجيات الحملة.
يعترف ترامب بتأثير الحرب
كما اعترف ترامب بأن الصراع ساهم في خسائر الجمهوريين، على الرغم من أنه دافع عن قراره بشن عمليات عسكرية ضد إيران إلى جانب إسرائيل في وقت سابق من هذا العام.
«أعتقد أن جزءًا منها كان إيران»، كما قال ترامب لشبكة فوكس نيوز بعد تصويت يوم الثلاثاء.
وفي مقابلة منفصلة مع صحيفة وول ستريت جورنال، قال الرئيس إنه لم يندم على الحملة العسكرية.
«لقد فعلت الشيء الصحيح. كنت سأفعل ذلك مرة أخرى، «كما قال.
استمرت الحرب، التي بدأت في فبراير، لأكثر من ثمانية أشهر، مما أدى إلى تعطيل أسواق الطاقة الدولية والمساهمة في ارتفاع تكاليف الوقود.
أصبح ارتفاع أسعار البنزين والتضخم والنفقات المنزلية من القضايا الرئيسية خلال الحملة الانتخابية، حيث ربط المرشحون الديمقراطيون بشكل متكرر تكلفة المعيشة بسياسات الإدارة الاقتصادية والخارجية.
المخاوف الاقتصادية تؤثر على الناخبين
يأتي تقييم فانس في الوقت الذي يبدأ فيه الجمهوريون دراسة الأسباب الكامنة وراء خسائرهم، مع امتداد استياء الناخبين إلى ما وراء الصراع نفسه.
حددت أبحاث الناخبين في وكالة أسوشيتد برس مخاوف بشأن تكاليف المعيشة وزيادة إشراف الكونجرس على إدارة ترامب من بين العوامل المؤثرة على الانتخابات.
تمثل النتائج تغييرًا كبيرًا لرئاسة ترامب. ستمنح السيطرة الديمقراطية على الكونغرس المعارضة سلطة أكبر للتدقيق في الإدارة ومتابعة التحقيقات وتحدي الأولويات التشريعية
.ومع ذلك، سيحتفظ ترامب بحق النقض الرئاسي، مما قد يعقد جهود الديمقراطيين لتمرير التشريعات دون دعم الجمهوريين.
وقال فانس، الذي يعتبر منافسًا محتملًا للانتخابات الرئاسية لعام 2028، إن الجمهوريين سيحتاجون إلى معالجة استياء الناخبين إذا كانوا يأملون في استعادة الدعم.
كما يسلط تدخله الضوء على الخلافات داخل الإدارة حول كيفية تفسير العواقب السياسية للصراع الإيراني، حتى مع استمرار ترامب في الدفاع عن الحملة العسكرية.









Follow us on social media