JD Vance az iráni háborút okolja az amerikai választási vereségért

Vance november 4-én, szerdán nyilatkozva kijelentette, hogy a konfliktus volt a fő oka annak, hogy a republikánusok elvesztették a támogatottságukat, és azzal érvelt, hogy azok a választók, akik a 2024-es elnökválasztáson Trumpot támogatták, most a párt ellen fordultak.

„Azért vesztettünk, mert háború van. Ezt tegnap este maga az elnök is elmondta” – írta Vance egy hosszú bejegyzésben az X nevű közösségi médiaplatformon.

A mi oldalunkon dolgozó adatelemzők egyik legfőbb gondja a „összetétel” volt – azaz az, hogy a választók összetétele elég közel áll-e a 2024-eshez ahhoz, hogy a republikánusok nyerjenek. És annak ellenére, hogy a közvélemény-kutatások a demokraták földcsuszamlásszerű győzelmét jósolták, az adatok továbbra is ugyanazt a képet mutatták: egyes államokban a részvétel csupán elfogadható volt, másokban pedig egyenesen elképesztő, és egyetlen államban sem volt katasztrofális. A csapatunkban valódi optimizmus uralkodott: az embereink eljöttek szavazni. Ezért megkérdeztem a legokosabb adatelemzőt, akit ismerek: ez azt jelenti, hogy meg fogjuk döbbenteni a világot? „Nem” – válaszolta. „Lehet, hogy jobban teljesítünk, mint amit a közvélemény-kutatások jósolnak. De az adatok azt mutatják, hogy sok Trump/Vance 2024-es szavazó dühös, és a másik oldalra szavazni készül. A szavazóink elmennek szavazni, de lehet, hogy nem ránk szavaznak.” Nos, ez most már prófétai jóslatnak tűnik. A szavazóink valóban eljöttek. Floridában például a választókör 9 ponttal inkább republikánus volt, mint demokrata, csupán pár ponttal rosszabb, mint 2024-ben. Kétségtelenül voltak olyan helyek, ahol jobb eredményt is elérhettünk volna a részvétel tekintetében. De a fő probléma nem a részvétel. A fő probléma az, hogy sokan, akik 2024-ben Trumpra/Vance-re szavaztak, 2026-ban a demokratákra szavaztak. Sok belső viszály és vita lesz arról, hogy mi történt és miért. Az egyik közvélemény-kutató, akit nagyon tisztelek, azt mondta nekem, hogy a kampány végső szakaszában a gazdasági üzeneteink nem voltak elég élesek. Biztos vagyok benne, hogy ez igaz. De a vereségünk valódi oka szinte mindenki számára nyilvánvaló. Egy másik közvélemény-kutató – az egyik legokosabb ember, akit a politikában ismerek – tegnap azt mondta nekem, hogy 13 ponttal veszítünk az általános szavazáson. Kedden már negatív előérzetem volt, de még engem is megdöbbentett ez az eredmény. A közvélemény-kutatásában azt látta, hogy sok Trump 2024-es szavazó dühös volt, és a demokratákra akart szavazni. Megkérdezte azokat a szavazókat, akik elhagytak minket, mi késztetné őket arra, hogy visszatérjenek a csapatunkhoz. A négy leggyakoribb válasz, amelyek a válaszok szinte teljes egészét tették ki, a következők voltak: 1) Véget vetni a háborúnak 2) A megélhetési költségekre és az inflációra összpontosítani 3) Amerika-első elvet érvényesíteni 4) Megváltoztatni a kapcsolatunkat Izraellel A szavazóink elmentek szavazni. És a fenti négy ok miatt sokan közülük a demokratákra szavaztak. Ezt egy olyan közvélemény-kutató állítja, aki pontosan eltalálta az eredményeket. Míg sokan hétfőn azzal voltak elfoglalva, hogy támadják Rachel Campos Duffy-t azért, mert a konfliktus diplomáciai megoldását szorgalmazta, kiderült, hogy politikai tanácsa helytálló volt. (Ráadásul remek ember is.) Az elkövetkező néhány hónapban rengeteg manipulációra számíthatunk. Számítsatok rá, hogy számos establishment-politikus azt fogja mondani, hogy a bajaink megoldása az amnesztia. Nyitott vagyok arra az elképzelésre, hogy változtassunk a jogérvényesítésen – például úgy, hogy nagyobb hangsúlyt fektetünk az illegális munkaerőt foglalkoztató vállalkozásokra. De aki az amnesztiát szorgalmazza, az hazudik nektek. Az ok, amiért vesztettünk, a háború. Ezt tegnap este maga az elnök is elmondta. Ha azt szeretnétek érvelni, hogy megérte, hogy megérte elveszíteni a Szenátust a következő 6 évre, akkor tegyétek. Érveljetek azzal, hogy érdemes volt megfizetni ezt az árat. Akár egyetértetek, akár nem, ez legalább őszinte. De mindenki tudja, miért vesztettünk. És bármilyen őszinte beszélgetés arról, hogy innen hová tovább, onnan kell kiindulnia. Továbbra is reménykedem hazánkban. Azoknak, akik dühösek és azt akarják mondani: „Én megmondtam”: igazatok van, tényleg megmondtátok. Használjátok fel ezt az energiát arra, hogy olyan republikánusokat válasszatok meg, akik osztják a világnézeteteket. Azoknak, akik csak az eredmények miatt dühösek, joggal vagytok azok. Használjuk fel ezt a haragot, és térjünk vissza az országunk megmentésének munkájához.—
JD Vance (@JDVance) 2026. november 4.

Megjegyzései a republikánusok jelentős választási kudarcát követték, amelynek eredményeként a demokraták megszerezték az irányítást mind a Képviselőházban, mind a Szenátusban, jelentősen megváltoztatva ezzel a politikai erőviszonyokat Washingtonban Trump elnökségének hátralévő két évére.

Vance szerint a kormányzat a választás napjára úgy készült, hogy erős republikánus részvételre számított, de sok olyan választó, aki korábban Trumpot támogatta, ezúttal a demokraták jelöltjeire szavazott.

Utalott továbbá a választások előtt kapott figyelmeztetésekre is, miszerint a pártnak négy kérdést kell megoldania ahhoz, hogy megőrizze többségét: az iráni háború befejezését, az infláció és a megélhetési költségek kezelését, az amerikai érdekek előtérbe helyezését, valamint az ország Izraellel fennálló kapcsolatainak újragondolását.

Az alelnök azzal érvelt, hogy a republikánusoknak el kell ismerniük vereségük okait, ahelyett, hogy az eredményt egyes jelöltekre vagy kampánystratégiákra kenjék.

Trump elismeri a háború hatását

Trump azt is elismerte, hogy a konfliktus hozzájárult a republikánusok vereségéhez, bár védte azt a döntését, hogy az év elején Izraellel közösen katonai műveleteket indított Irán ellen.

„Úgy gondolom, részben Irán volt a felelős” – nyilatkozta Trump a Fox Newsnak a keddi szavazás után.

A The Wall Street Journalnak adott külön interjúban az elnök kijelentette, hogy nem bánja a katonai hadjáratot.

„Helyesen cselekedtem. Újra megtenném” – mondta.

A februárban kezdődött háború több mint nyolc hónapja tart, megzavarva a nemzetközi energiapiacokat és hozzájárulva az üzemanyagárak emelkedéséhez.

A benzinárak emelkedése, az infláció és a háztartási kiadások a választási kampány során fontos témákká váltak, a demokratikus jelöltek pedig többször is összekapcsolták a megélhetési költségeket a kormány gazdasági és külpolitikájával.

A gazdasági aggodalmak befolyásolják a választókat

Vance értékelése akkor hangzott el, amikor a republikánusok elkezdték vizsgálni vereségük okait, mivel a választók elégedetlensége túlmutat magán a konfliktuson.

Az Associated Press választói felmérése szerint a megélhetési költségekkel kapcsolatos aggodalmak és a Trump-kormány feletti fokozottabb kongresszusi ellenőrzés is azok között a tényezők között szerepeltek, amelyek befolyásolták a választás kimenetelét.

Az eredmények jelentős változást jelentenek Trump elnöksége szempontjából. A Kongresszus demokraták általi ellenőrzése nagyobb hatalmat biztosít az ellenzéknek a kormányzat ellenőrzésére, a vizsgálatok lefolytatására és a jogalkotási prioritások megkérdőjelezésére.

Trump azonban megtartja az elnöki vétójogot, ami potenciálisan bonyolíthatja a demokraták azon törekvéseit, hogy a republikánusok támogatása nélkül fogadjanak el törvényeket.

Vance, akit a 2028-as elnökválasztás lehetséges jelöltjeként tartanak számon, kijelentette, hogy a republikánusoknak foglalkozniuk kell a választók elégedetlenségével, ha vissza szeretnék nyerni a támogatást.

Kijelentései egyúttal rávilágítanak a kormányon belüli nézeteltérésekre is az iráni konfliktus politikai következményeinek értelmezését illetően, miközben Trump továbbra is védi a katonai kampányt.