En unas declaraciones realizadas el miércoles 4 de noviembre, Vance afirmó que el conflicto era la principal razón por la que los republicanos habían perdido apoyo, y argumentó que los votantes que respaldaron a Trump en las elecciones presidenciales de 2024 se habían vuelto en contra del partido.
«La razón por la que hemos perdido es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche», escribió Vance en una extensa publicación en la red social X.
Una de las cosas que obsesionaba a los analistas de datos de nuestro bando era la «composición»: si el electorado se parecía lo suficiente al de 2024 como para que los republicanos ganaran. Y a pesar de que las encuestas apuntaban a una victoria aplastante de los demócratas, los datos seguían indicándonos lo mismo: en algunos estados la participación fue simplemente aceptable, en otros fue francamente impresionante, y en ningún estado resultó catastrófica. Había una auténtica sensación de optimismo en nuestro equipo: nuestra gente estaba acudiendo a las urnas. Así que le pregunté al experto en datos más inteligente que conozco: «¿Significa eso que vamos a sorprender al mundo?». «No», me respondió. «Quizá nos vaya mejor de lo que sugieren las encuestas. Pero los datos nos indican que muchos votantes de Trump/Vance 2024 están cabreados y planean votar a los otros. Nuestros votantes están acudiendo a las urnas, pero puede que no voten por nosotros». Bueno, ahora eso parece profético. Nuestros votantes sí que acudieron a las urnas. En Florida, por ejemplo, el electorado fue 9 puntos más republicano que demócrata, solo un par de puntos peor que en 2024. Sin duda, hubo lugares en los que podríamos haber obtenido mejores resultados en cuanto a participación. Pero el principal problema no es la participación. El principal problema es que muchas personas que votaron por Trump/Vance en 2024 votaron por los demócratas en 2026. Habrá muchas disputas internas y discusiones sobre lo que ha pasado y por qué ha sido así. Uno de los encuestadores a los que realmente respeto me dijo que nuestro mensaje económico no fue lo suficientemente contundente en la recta final. Estoy seguro de que eso es cierto. Pero la verdadera razón por la que perdimos es obvia para casi todo el mundo. Otro encuestador —una de las personas más inteligentes que conozco en el ámbito político— me dijo ayer que perderíamos la votación genérica por 13 puntos. Me sentía pesimista de cara al martes, pero incluso a mí me sorprendió esto. En sus encuestas, observó que muchos de los votantes de Trump en 2024 estaban enfadados y pensaban votar a los demócratas. Preguntó a aquellos votantes que nos habían abandonado qué les haría volver a nuestro bando. Las cuatro respuestas principales, que representaban casi la totalidad de las respuestas, fueron: 1) Poner fin a la guerra 2) Centrarse en el coste de la vida y la inflación 3) «America First» 4) Cambiar nuestra relación con Israel Nuestros votantes acudieron a las urnas. Y las cuatro razones anteriores son las que llevaron a muchos de ellos a votar a los demócratas. Así lo afirma un encuestador que acertó de pleno con los resultados. Aunque muchos se pasaron el lunes atacando a Rachel Campos Duffy por pedir una resolución diplomática del conflicto, resulta que su consejo político fue acertado. (Además, es una gran persona.) En los próximos meses, habrá mucho «gaslighting». Esperad oír a un sinfín de políticos del establishment decir que la solución a nuestros problemas es la amnistía. Estoy abierto a la idea de que deberíamos cambiar la aplicación de la ley —centrándonos más en las empresas que contratan mano de obra ilegal, por ejemplo—. Pero cualquiera que defienda la amnistía os está mintiendo. La razón por la que hemos perdido es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche. Si queréis argumentar que mereció la pena, que perder el Senado durante los próximos seis años mereció la pena, hacedlo. Argumentad que fue un precio que valió la pena pagar. Estéis de acuerdo o no, al menos eso es honesto. Pero todo el mundo sabe por qué hemos perdido. Y cualquier conversación honesta sobre hacia dónde vamos a partir de aquí debe empezar por ahí. Sigo teniendo esperanza en nuestro país. A quienes estáis cabreados y queréis decir: «Os lo dije»: tenéis razón, nos lo dijisteis. Canalizad esa energía para elegir a republicanos que compartan vuestra visión del mundo. A quienes simplemente estáis cabreados por los resultados, tenéis motivos para estarlo. Aprovechémos esa ira y volvamos a la labor de salvar nuestro país.—
JD Vance (@JDVance) 4 de noviembre de 2026
Sus comentarios se produjeron tras un importante revés electoral para los republicanos, ya que los demócratas obtuvieron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, lo que altera significativamente el equilibrio político en Washington durante los dos años que le quedan a Trump como presidente.
Vance afirmó que la administración había llegado al día de las elecciones con la expectativa de una fuerte participación republicana, pero que muchos votantes que antes apoyaban a Trump habían respaldado, en cambio, a candidatos demócratas.
También se refirió a las advertencias recibidas antes de las elecciones de que el partido debía abordar cuatro cuestiones para conservar su mayoría: poner fin a la guerra con Irán, hacer frente a la inflación y al coste de la vida, dar prioridad a los intereses estadounidenses y reconsiderar la relación del país con Israel.
El vicepresidente argumentó que los republicanos debían reconocer las razones de su derrota, en lugar de achacar el resultado a candidatos concretos o a estrategias de campaña.
Trump reconoce el impacto de la guerra
Trump también reconoció que el conflicto había contribuido a las derrotas republicanas, aunque defendió su decisión de lanzar operaciones militares contra Irán junto a Israel a principios de este año.
«Creo que parte de ello se debió a Irán», declaró Trump a Fox News tras la votación del martes.
En otra entrevista con The Wall Street Journal, el presidente afirmó que no se arrepentía de la campaña militar.
«Hice lo correcto. Lo volvería a hacer», afirmó.
La guerra, que comenzó en febrero, se ha prolongado durante más de ocho meses, lo que ha alterado los mercados energéticos internacionales y ha contribuido al aumento de los precios del combustible.
El aumento de los precios de la gasolina, la inflación y los gastos de los hogares se convirtieron en temas clave durante la campaña electoral, y los candidatos demócratas relacionaron en repetidas ocasiones el coste de la vida con las políticas económicas y exteriores del Gobierno.
Las preocupaciones económicas influyen en los votantes
La valoración de Vance se produce cuando los republicanos comienzan a analizar las razones de sus derrotas, ya que el descontento de los votantes va más allá del propio conflicto.
Un estudio de Associated Press sobre los votantes identificó que las preocupaciones por el coste de la vida y una mayor supervisión del Congreso sobre la Administración Trump se encontraban entre los factores que influyeron en las elecciones.
Los resultados suponen un cambio importante para la presidencia de Trump. El control demócrata del Congreso otorgará a la oposición un mayor poder para examinar minuciosamente a la administración, llevar a cabo investigaciones y cuestionar las prioridades legislativas.
Sin embargo, Trump conservará el veto presidencial, lo que podría complicar los esfuerzos de los demócratas por aprobar leyes sin el apoyo de los republicanos.
Vance, a quien se considera un posible candidato a las elecciones presidenciales de 2028, afirmó que los republicanos tendrían que abordar el descontento de los votantes si esperan recuperar el apoyo.
Su intervención también pone de relieve las diferencias dentro de la administración sobre cómo interpretar las consecuencias políticas del conflicto con Irán, incluso mientras Trump sigue defendiendo la campaña militar.









Follow us on social media