JD Vance atribui a derrota nas eleições dos EUA à guerra com o Irão

Numa declaração feita na quarta-feira, 4 de novembro, Vance afirmou que o conflito foi a principal razão pela qual os republicanos perderam apoio, argumentando que os eleitores que apoiaram Trump nas eleições presidenciais de 2024 se tinham voltado contra o partido.

«A razão pela qual perdemos é a guerra. O próprio presidente disse-o ontem à noite», escreveu Vance numa longa publicação na plataforma de redes sociais X.

Uma das coisas com que os analistas de dados do nosso lado estavam obcecados era a «composição» — se o eleitorado se assemelhava o suficiente ao de 2024 para que os republicanos vencessem. E apesar das sondagens que apontavam para uma vitória esmagadora dos democratas, os dados continuavam a contar-nos a mesma história: em alguns estados, a afluência às urnas foi apenas razoável; noutros, foi absolutamente espantosa; e em nenhum estado foi catastrófica. Havia um verdadeiro sentimento de otimismo na nossa equipa: o nosso eleitorado estava a comparecer. Por isso, perguntei ao especialista em dados mais inteligente que conheço: isso significa que vamos surpreender o mundo? «Não», respondeu-me ele. «Podemos ter um resultado melhor do que as sondagens sugerem. Mas os dados indicam-nos que muitos eleitores de Trump/Vance 2024 estão furiosos e planeiam votar nos adversários. Os nossos eleitores estão a comparecer, mas podem não votar em nós.» Bem, isso parece profético agora. Os nossos eleitores apareceram mesmo. Na Flórida, por exemplo, o eleitorado era 9 pontos mais republicano do que democrata, apenas alguns pontos pior do que em 2024. Sem dúvida que houve locais onde poderíamos ter tido um melhor desempenho em termos de afluência às urnas. Mas o principal problema não é a afluência. O principal problema é que muitas pessoas que votaram em Trump/Vance em 2024 votaram nos democratas em 2026. Haverá muitas disputas internas e discussões sobre o que aconteceu e por que razão isso aconteceu. Um dos especialistas em sondagens que eu realmente respeito disse-me que a nossa mensagem económica não foi suficientemente incisiva na reta final. Tenho a certeza de que isso é verdade. Mas a verdadeira razão pela qual perdemos é óbvia para quase toda a gente. Outro analista de sondagens — uma das pessoas mais inteligentes que conheço na política — disse-me ontem que perderíamos a votação genérica por 13 pontos. Eu já me sentia pessimista à medida que a terça-feira se aproximava, mas até eu fiquei chocado com isto. Nas suas sondagens, ele constatou que muitos dos eleitores de Trump para 2024 estavam zangados e planeavam votar nos democratas. Perguntou aos eleitores que nos tinham abandonado o que os levaria a voltar para o nosso lado. As quatro principais respostas, que representaram quase todas as respostas, foram: 1) Acabar com a guerra 2) Concentrar-se no custo de vida/inflação 3) Colocar a América em primeiro lugar 4) Mudar a nossa relação com Israel Os nossos eleitores compareceram às urnas. E as quatro razões acima referidas são a razão pela qual muitos deles votaram nos democratas. Isto é o que afirma um analista de sondagens que acertou em cheio nos resultados. Enquanto muitos passaram a segunda-feira a atacar Rachel Campos Duffy por apelar a uma resolução diplomática para o conflito, afinal o seu conselho político revelou-se acertado. (Ela também é uma pessoa fantástica.) Nos próximos meses, vai haver muita manipulação psicológica. Esperem ouvir inúmeros políticos do establishment a dizer que a solução para os nossos problemas é a amnistia. Estou aberto à ideia de que devemos alterar a aplicação da lei — concentrando-nos mais nas empresas que contratam mão-de-obra ilegal, por exemplo. Mas quem defende a amnistia está a mentir-vos. A razão pela qual perdemos é a guerra. O próprio presidente disse-o ontem à noite. Se quiserem argumentar que valeu a pena, que perder o Senado nos próximos 6 anos valeu a pena, então façam-no. Argumentem que foi um custo que valeu a pena pagar. Concordem ou discordem, isso é, pelo menos, honesto. Mas todos sabem porque é que perdemos. E qualquer conversa honesta sobre o que fazer a partir daqui tem de começar por aí. Continuo esperançoso em relação ao nosso país. Às pessoas que estão furiosas e querem dizer: «Eu bem vos avisei»: têm razão, vocês avisaram-nos mesmo. Canalizem essa energia para eleger republicanos que partilhem a vossa visão do mundo. Às pessoas que estão simplesmente furiosas com os resultados, têm todo o direito de estar. Vamos aproveitar essa raiva e voltar ao trabalho de salvar o nosso país
.— JD Vance (@JDVance) 4 de novembro de 2026

Os seus comentários surgiram na sequência de um grande revés eleitoral para os republicanos, com os democratas a conquistarem o controlo tanto da Câmara dos Representantes como do Senado, alterando significativamente o equilíbrio político em Washington para os dois anos restantes da presidência de Trump.

Vance afirmou que a administração tinha entrado no dia das eleições com expectativas de uma forte afluência republicana às urnas, mas que muitos eleitores que anteriormente apoiavam Trump tinham, em vez disso, apoiado candidatos democratas.

Referiu-se também aos avisos recebidos antes das eleições de que o partido precisava de abordar quatro questões para manter a sua maioria: pôr fim à guerra com o Irão, combater a inflação e o custo de vida, dar prioridade aos interesses americanos e reconsiderar a relação do país com Israel.

O vice-presidente argumentou que os republicanos precisavam de reconhecer as razões por trás da sua derrota, em vez de atribuírem a culpa do resultado a candidatos individuais ou a estratégias de campanha.

Trump reconhece impacto da guerra

Trump também reconheceu que o conflito tinha contribuído para as derrotas republicanas, embora tenha defendido a sua decisão de lançar operações militares contra o Irão, em conjunto com Israel, no início deste ano.

«Penso que parte disso se deveu ao Irão», afirmou Trump à Fox News após a votação de terça-feira.

Numa entrevista separada ao The Wall Street Journal, o presidente afirmou que não se arrependeu da campanha militar.

«Fiz a coisa certa. Voltaria a fazê-lo», afirmou.

A guerra, que começou em fevereiro, já se arrasta há mais de oito meses, perturbando os mercados energéticos internacionais e contribuindo para o aumento dos custos dos combustíveis.

O aumento dos preços da gasolina, a inflação e as despesas das famílias tornaram-se temas centrais durante a campanha eleitoral, com os candidatos democratas a associarem repetidamente o custo de vida às políticas económicas e externas da administração.

As preocupações económicas influenciam os eleitores

A avaliação de Vance surge num momento em que os republicanos começam a analisar as razões por trás das suas derrotas, com a insatisfação dos eleitores a ir além do próprio conflito.

Uma pesquisa eleitoral da Associated Press identificou que as preocupações com o custo de vida e uma maior supervisão do Congresso sobre a administração Trump estavam entre os fatores que influenciaram as eleições.

Os resultados representam uma mudança significativa para a presidência de Trump. O controlo democrata do Congresso dará à oposição maior poder para fiscalizar a administração, levar a cabo investigações e contestar as prioridades legislativas.

No entanto, Trump manterá o veto presidencial, o que poderá complicar os esforços dos democratas para aprovar legislação sem o apoio dos republicanos.

Vance, considerado um possível candidato às eleições presidenciais de 2028, afirmou que os republicanos terão de dar resposta à insatisfação dos eleitores se pretendem reconquistar o apoio.

A sua intervenção também destaca as divergências no seio do governo sobre a forma de interpretar as consequências políticas do conflito com o Irão, mesmo enquanto Trump continua a defender a campanha militar.