Португальская ассоциация судей (ASJP) принимает у себя 68-е ежегодное собрание Международного союза магистратов (UIM), которое откроется в этот четверг в Лиссабоне приёмом для участников, однако фактическая работа совещания начнётся 16-го и продлится до 19-го числа; на повестке дня примерно 400 судей из 80 стран, которые прибудут в Португалию, стоят вопросы о посягательствах на независимость судебной власти и верховенство закона.
Независимость судебной власти в Португалии
По словам судьи Нуно Матоса, президента ASJP, в стране не наблюдается тенденции к ухудшению положения в области независимости судебной власти; это мнение он основывает на исследовании, проведенном с участием магистратов из различных португалоязычных стран, которое выявило проблемы в ряде этих государств, но не в Португалии.
Тем не менее он отмечает, что необходимо уделять внимание и другим факторам, помимо непосредственного внешнего давления на решения судей.
«Можно сказать, что независимость в Португалии, по сути, гарантирована. Вместе с тем независимость играет важную роль и во многих других аспектах: в условиях труда, в карьерном статусе судей, в принимаемых законодательных изменениях, поэтому значительная часть независимости зависит и от этих факторов, и мы должны быть внимательны, как это и следует ожидать», — сказал Нуно Матос.
Международное сотрудничество и судебная защита
Хотя эти международные судейские организации не обладают «принудительной властью» над государствами, они имеют институциональную возможность публично осуждать нарушения, опираясь на свою международную сплоченность и авторитет в таких глобальных организациях, как Организация Объединенных Наций, подчеркнул президент ASJP.
Искусственный интеллект в системе правосудия
На рабочих встречах будет обсуждаться обеспокоенность угрозой, которую крайне правые силы представляют для верховенства закона, а также риски, связанные с использованием искусственного интеллекта (ИИ) в судебной системе, где в Португалии уже ведется работа над конкретными инструментами для обеспечения безопасности судебной системы и граждан.
«Необходим контроль над использованием инструментов ИИ. Чтобы мы могли использовать инструмент ИИ в системе правосудия, нам приходится передавать данные этой системе ИИ, и тогда мы не знаем, куда эти данные попадают. И это проблематично», — заявил Нуно Матос.









Follow us on social media