Danimarka'nın kamu yayıncısı DR'ye göre operasyonun amacı Grönland toplumuna sızmak ve adanın Danimarka'dan ABD'ye ayrılmasını teşvik etmek. Vladimir Putin'in Ukrayna'nın doğusundaki Rusça konuşan Donbas'ı altüst ettiği ve orada ayrılıkçı bir hareketi finanse ettiği 2014'teki Rus oyun kitabından doğrudan çıktı
.Bir muhalif veya tükenmiş azınlığın, gerçekten bir işgal olana siyasi örtü sağlamak için büyük bir gücü müdahale etmeye çağırmasını sağlamanın özellikle orijinal bir yanı yoktur. Eski Sovyetler Birliği bunu 1968'de Çekoslovakya'ya ve 1979'da Afganistan'a yaptı.
ABD tek süper güç iken kibir zirvesinde, bu tür inceliklerle uğraşmazdı. Az önce birlikleri gönderdi: Dominik Cumhuriyeti 1965, Grenada 1983, Libya 1986, Panama 1989, Afganistan 2001, Irak 2003. Şimdi biraz daha korumaya ihtiyacı var, özellikle uzun süredir devam eden bir müttefikin topraklarını işgal ederken, bu yüzden biraz daha uygun Grönlandlılar bulalım veya satın
alalım.A@@dil olmak gerekirse, operasyonun önüne birkaç “Amerikan yanlısı” Grönlandalıyı işe alma girişimi, Trump rejiminin mümkünse şiddet içermeyen bir fethi tercih ettiğini gösteriyor. Öte yandan, Washington'daki planlamacıların en azından bazılarına bir Amerikan devralma için zemin hazırlamaya başlama talimatı verildiğini de gösteriyor. (Kanadalılar not alıyor.
)Böyle bir işgal gerçekleşirse Danimarkalılar savaşır mı? Neredeyse kesinlikle hayır. Direniş boşuna olurdu ve her neyse gerçekten onların adası değil. Nüfusun% 90'ı istedikleri zaman bağımsızlık için oy verebilen Grönlandalılardır (yani Inuit/Eskimo). Sadece bekliyorlar çünkü hala Danimarka'nın şu anda sağladığı büyük sübvansiyonlara ihtiyaçları var
.Grönlandalılar kendileri savaşır mı? Birkaçı, Amerikan vatandaşlığı değil, gerçekten bağımsızlık istediklerini gösteren bir işaret koymak için olabilir. Ama muhtemelen büyük bir kavga ya da çok uzun bir kavga olmayacaktı.
NATO hayatta kalacak mı? Pek değil: ittifak kurmanın temel kuralı, üyelerin diğer üyeleri işgal etmekten kaçınmasıdır. Ancak NATO'nun diğer 31 üyesinin çoğu, seksen yıldır özellikle nükleer silahlar konusunda Amerikan askeri garantilerine güveniyor. ABD olmadan benzer bir ittifak kurarlarsa, boşlukları doldurmaları en az beş yıl alacak.
Bu aşılması imkansız bir boşluk değil, çünkü Rus ordusunun yarısı şu anda Ukrayna'da bağlı ve bu kuşatılmış ülkede sonuç ne olursa olsun onu yeniden inşa etmek biraz zaman alacaktır. Avrupa'nın en iyi iddiası Ukrayna'yı mümkün olduğunca uzun süre savaşta tutmak (ABD yardım etmeyecek) ve kendi askeri kapasitesini çılgınca modernize edip genişletmektir
.Demokrasi geri çekildiğinde ve asıl acil durum küresel ısınma olduğunda bu hesaplamaları yapmak son derece tatsız. Bunlar bizim önceliklerimiz olmalı, ama bulunduğumuz yerdeyiz ve Donald Trump onun olduğu kişidir.
Rusya zaten faşist bir devlet ve Trump hayatta kalırsa Amerika en yakın müttefiki olabilir. Öyleyse hukukun üstünlüğünü savunmak ve her şeyden önce kimsenin sınırları zorla değiştirmemesi yönündeki temel uluslararası kuralı korumak için kim kaldı?
1945'te tarihin en büyük savaşından kurtulanlar tarafından yazılan ve son seksen yıldır bizi çok daha kötü savaşlardan kurtaran yasa buydu. Gerçekten de, tüm bu süre boyunca 1939-45 kadar onda biri kadar kötü bir savaş olmadı. Nükleer savaş korkusu bizi mantıklı olmaya zorladı, ancak bunu bir politikaya dönüştürmemizin yolu “zorla toprak değişikliği olmamasıydı
.Şimdi Rusya bu yasanın dışına çıktı ve ABD de aynı yöne gidiyor. Peki kim kaldı?
Eh, aslında, neredeyse herkes. Çin'in Tayvan'a olan takıntısı üzücü, ancak rakip Çin hükümetleri arasındaki iç savaştan kaynaklanıyor. Diğer her konuda, bölgesel statükonun dindar bir savunucusu
dur.Avrupa Birliği üyeleri, Asya, Okyanusya ve Amerika'daki hemen hemen tüm demokrasilerde olduğu gibi, zorla sınır değişikliğinin olmaması konusundaki kuralları korumak için çaba göstereceklerdir. Afrika'nın sınırların zorla değiştirilmemesi gerektiği kuralına olan bağlılığı sars
ılmaz.Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri birlikte yaklaşık yarım milyar insana sahiptir - dünya nüfusunun on altıda biri. Evet, nükleer silahların çoğuna sahipler, ama gerçekten kullanılamazlar.
Hemen hemen herkes, iç siyasi düzenlemeleri ne olursa olsun, hükümetleri hala sınırlarla ilgili kilit yasayı uygulayan ülkelerde yaşıyor. Yalnız değiliz. Biz dünyanın büyük çoğunluğuyuz.