По данным датского общественного вещателя DR, цель операции - проникнуть в гренландское общество и способствовать отделению острова от Дании в пользу США. Это прямо из российской книжки в 2014 году, когда Владимир Путин подрывал русскоязычный Донбасс на востоке Украины и финансировал сепаратистское движение там.
Нет ничего особенно оригинального в том, чтобы заставить какого-нибудь диссидента или продавшееся меньшинство призвать великую державу к вмешательству, чтобы обеспечить политическое прикрытие того, что на самом деле является вторжением. Старый Советский Союз сделал это с Чехословакией в 1968 году и с Афганистаном в 1979 году.
На пике высокомерия, когда США были единственной сверхдержавой, они не утруждали себя такими тонкостями. Они просто вводили войска: Доминиканская Республика 1965, Гренада 1983, Ливия 1986, Панама 1989, Афганистан 2001, Ирак 2003. Теперь им нужно немного больше прикрытия, особенно при вторжении на территорию давнего союзника, так что давайте найдем или купим несколько сговорчивых гренландцев.
Справедливости ради, попытка завербовать несколько "проамериканских" гренландцев для участия в операции говорит о том, что режим Трампа предпочитает ненасильственное завоевание, если это вообще возможно. С другой стороны, это также указывает на то, что по крайней мере некоторым плановикам в Вашингтоне было дано указание начать готовить почву для американского захвата. (Канадцы примите к сведению.)
Будут ли датчане сражаться, если такое вторжение произойдет? Почти наверняка нет. Сопротивление было бы бесполезным, и в любом случае это не совсем их остров. 90% населения - гренландцы (то есть инуиты/эскимосы), которые могут проголосовать за независимость, когда захотят. Они просто ждут, потому что им все еще нужны огромные субсидии, которые сейчас предоставляет Дания.
Будут ли сами гренландцы воевать? Некоторые из них могли бы, просто чтобы показать, что они действительно хотят независимости, а не американского гражданства. Но, скорее всего, это будет не очень большая и не очень долгая борьба.
Выживет ли НАТО? Не совсем: основное правило создания альянса заключается в том, что его члены воздерживаются от вторжения в другие страны. Однако большинство из 31 члена НАТО на протяжении восьмидесяти лет зависели от американских военных гарантий, особенно в отношении ядерного оружия. Им потребуется не менее пяти лет, чтобы заполнить пробелы, если они создадут аналогичный альянс без США.
Это не такой уж невозможный пробел, ведь половина российской армии сейчас скована в Украине, и ее восстановление займет немало времени, каким бы ни был исход в этой осажденной стране. Лучшая ставка для Европы - как можно дольше удерживать Украину в войне (США не помогут), одновременно лихорадочно модернизируя и расширяя свой собственный военный потенциал.
Крайне неприятно, что приходится делать такие расчеты, когда демократия отступает, а реальной чрезвычайной ситуацией является глобальное потепление. Таковы должны быть наши приоритеты, но мы находимся там, где находимся, а Дональд Трамп - тот, кто он есть.
Россия уже стала фашистским государством, и Америка может оказаться ее ближайшим союзником, если Трамп выживет. Так кто же останется защищать верховенство закона и, прежде всего, фундаментальное международное правило, согласно которому никто не может менять границы силой?
Именно этот закон, написанный в 1945 году людьми, пережившими величайшую войну в истории, спасал нас от гораздо более страшных войн на протяжении последних восьмидесяти лет. Действительно, за все это время не было войн даже на десятую часть хуже, чем в 1939-45 годах. Страх перед ядерной войной заставил нас быть разумными, но "никаких территориальных изменений силой" - вот как мы превратили это в политику.
Теперь Россия вышла за рамки этого закона, и Соединенные Штаты движутся в том же направлении. Так кто же остался?
Ну, на самом деле, почти все остальные. Одержимость Китая Тайванем достойна сожаления, но она коренится в гражданской войне между соперничающими китайскими правительствами. Во всех остальных вопросах он является убежденным защитником территориального статус-кво.
Члены Европейского союза, как и почти все демократические страны Азии, Океании и Америки, будут стремиться соблюдать правила о недопустимости изменения границ силой. Преданность Африки правилу, согласно которому границы не должны быть изменены силой, непоколебима.
В России и США вместе проживает около полумиллиарда человек - одна шестнадцатая часть населения Земли. Да, у них больше всего ядерных бомб, но они действительно непригодны для использования.
Почти все остальные живут в странах, чьи правительства по-прежнему соблюдают ключевой закон о границах, независимо от их внутриполитических раскладов. Мы не одиноки. Мы - подавляющее большинство мира.