Ein Barometer der Stiftung Francisco Manuel dos Santos kam zu dem Schluss, dass die Mehrheit der Portugiesen eine Verringerung der lokalen Beherbergung (AL) und eine kontrolliertere Steuerung des Tourismus befürwortet, bei der das Wohlergehen der Einwohner im Vordergrund steht, auch wenn dies einen Rückgang der Tourismuseinnahmen bedeutet.
" Die ALEP bedauert, dass trotz der unbestreitbaren wirtschaftlichen Bedeutung dieses Sektors die Wahrnehmung seiner Auswirkungen auf das Wohnungsproblem weiterhin auf den in den letzten Jahren so weit verbreiteten vereinfachenden Darstellungen beruht", heißt es in einer Erklärung.
Der Verband schätzt zwar die Entwicklung von Studien, die die Wahrnehmung der Auswirkungen des Tourismus bewerten, erklärt jedoch, dass es von entscheidender Bedeutung ist, darauf zu achten, wie diese Analysen durchgeführt werden.
In diesem Sinne verdeutlichte er, dass laut dem fraglichen Barometer 52,3 % der Befragten der Notwendigkeit zustimmen, die Zahl der Ferienunterkünfte aufgrund von Wohnungsproblemen zu reduzieren, auch wenn dies negative Auswirkungen auf die Beschäftigung hat.
Der Verband betonte, dass die Frage selbst die lokale Unterkunft (AL) mit Problemen bei der Wohnungsversorgung in Verbindung bringt, was zu einer negativen Reaktion führt.
"Unbegründete Narrative"
Für die ALEP spiegelt dieses Ergebnis die Auswirkungen jahrelanger "unbegründeter Erzählungen" wider, die den Tourismus mit der Wohnungskrise in Verbindung bringen.
"Wenn in einer Umfrage eine Frage gestellt würde, die Tausende von Friseursalons, Kliniken und Büros, die Wohnungen belegen, oder sogar Hunderte von Hotels oder Ferienwohnungen, die eröffnet werden, mit der Wohnungskrise in Verbindung brächte, würde die öffentliche Meinung unweigerlich auch die Schuld für dieses Problem auf diese Segmente konzentrieren", betonte sie.
Die ALEP hob hervor, dass die Wohnungsknappheit auf das Fehlen einer öffentlichen Politik zurückzuführen ist, die die strukturellen Blockaden des Sektors angeht, wie z. B. die Knappheit an Neubauten, die Verzögerungen bei Sanierungsprozessen und das Fehlen von Anreizen für erschwingliche Mieten, während die Touristenunterkünfte weiterhin als "Sündenbock" herhalten müssen.
Andererseits wies er darauf hin, dass die im Nationalen Register der lokalen Beherbergungsbetriebe verfügbaren Zahlen nicht die Realität des Sektors widerspiegeln, wenn man bedenkt, dass allein in Lissabon schätzungsweise 7.000 Abmeldungen von der Registrierung vorgenommen wurden (40 % der Gesamtzahl).
"In mehreren Städten hat dieser Sektor eine entscheidende Rolle bei der Sanierung verfallener Immobilien und der Wiederbelebung historischer Viertel gespielt, obwohl er viel kleiner ist, als gemeinhin angenommen wird. Die ALEP wünscht sich, dass die künftige Wohnungs- und Tourismuspolitik nicht auf simplifizierenden Debatten basiert, sondern auf aktuellen Informationen beruht, die den Beitrag des lokalen Beherbergungsgewerbes anerkennen und ihn in einem ausgewogenen Verhältnis zum Gesamtkontext des Landes sehen", so der Präsident der ALEP, Eduardo Miranda, in derselben Erklärung.
Auswirkungen des Tourismus
Laut der Analyse der Stiftung sind mehr als 70 % der Befragten der Meinung, dass die Regierung dem Wohlergehen der Einwohner Vorrang einräumen sollte, auch wenn dies einen Rückgang der Einnahmen aus dem Tourismus bedeutet, und "die große Mehrheit befürwortet eine Reduzierung der lokalen Unterkünfte, um die Wohnungskrise zu bewältigen".
In der Studie wurde auch festgestellt, dass "der Tourismus in weiten Kreisen als Ursache für den allgemeinen Anstieg der Lebenshaltungskosten, den Druck auf die Dienstleistungen und die Überlastung der Städte angesehen wird".
Das Barometer wurde von Zélia Breda, Eduardo Brito-Henriques und Paulo M. M. Rodrigues zwischen April und Juli dieses Jahres auf der Grundlage von 1.072 persönlichen, telefonischen und Online-Interviews erstellt und kann auf der Website der Francisco Manuel dos Santos Foundation eingesehen werden.







