Madeira verabschiedet ein Gesetz zum Schutz älterer Menschen auf dem portugiesischen Archipel

Der Entwurf eines regionalen Gesetzesdekrets, der dem Parlament von Madeira von der Ministerin für Inklusion, Arbeit und Jugend, Paula Margarido, vorgelegt wurde, wurde mit den Ja-Stimmen der PSD/CDS-PP-Mehrheit, der JPP, der Chega und der IL sowie den Nein-Stimmen der PS verabschiedet.

Die Ministerin wies darauf hin, dass zwar bereits ein nationales Gesetz bestehe, es für Madeira jedoch notwendig sei, seine Autonomie auszuüben, um Maßnahmen an die besonderen Umstände der älteren Bevölkerung des Archipels anzupassen.

„Die Alterung der Bevölkerung ist kein Problem, sondern vielmehr eine gesellschaftliche Errungenschaft, die neue Verantwortlichkeiten mit sich bringt“, argumentierte sie und wies darauf hin, dass in der Region auf 100 junge Menschen bis zum Alter von 14 Jahren 186 Menschen im Alter von 65 Jahren oder älter kommen; Jugendliche machen 11,7 % der Bevölkerung aus, während der Anteil der älteren Menschen bei über 20 % liegt.

Paula Margarido betonte, dass es sich hierbei um „ein programmatisches Gesetz“ handele, das „einen klaren Aufruf zur Anpassung der öffentlichen Politik“ darstelle, und hob hervor, dass „Autonomie nur dann Sinn macht, wenn sie eine bessere Reaktion auf konkrete Realitäten ermöglicht“.

„Das Gesetz bringt eine regionale Perspektive zum Thema Altern ein“, bekräftigte sie und wies unter anderem darauf hin, dass es „das Recht älterer Menschen bekräftigt, wann immer möglich in ihrem gewohnten Umfeld zu bleiben“, und die Bedeutung der Prävention von Gewalt, Vernachlässigung und Verlassenheit hervorhebt, indem ein lokales Unterstützungsnetzwerk geschaffen wird, an dem Kommunen und andere Einrichtungen beteiligt sind.

Die Ministerin fügte hinzu, dass das Gesetz zudem „Lösungen für die häusliche Pflege und Fernbetreuungsdienste wertschätze“ und sich darauf konzentriere, Bedingungen zu schaffen, die es älteren Menschen ermöglichten, Entscheidungen über ihr eigenes Leben und ihre Lebensumstände zu treffen. „Ein koordiniertes Vorgehen zwischen der Regionalregierung, den Gemeinden, den Gemeinderäten, dem regionalen Gesundheitsdienst, dem Sozialversicherungsinstitut von Madeira, privaten Einrichtungen der sozialen Solidarität, informellen Pflegekräften und der gesamten Gemeinschaft ist unerlässlich“, betonte er.

Lina Pereira, die für die Partei „Juntos Pelo Povo“ (JPP) sprach, argumentierte, dass ältere Menschen „in die Ausarbeitung“ dieses Dokuments hätten einbezogen werden sollen, und betonte, dass die Regionalregierung die vorgeschlagenen Maßnahmen umsetzen müsse, „ansonsten läuft das Dokument Gefahr, lediglich eine Absichtserklärung zu bleiben“.

Isabel Garcês von der Sozialistischen Partei (PS) bewertete den Vorschlag als „hinter den Erwartungen zurückbleibend“ und bezeichnete ihn als „ein Dokument von begrenzter praktischer Wirksamkeit“; sie nannte es „beschämend“, dass ältere Menschen und entsprechende Organisationen während des Ausarbeitungsprozesses nicht konsultiert worden seien.

„Es schafft kaum substanzielle Rechte“, betonte die sozialistische Abgeordnete und beharrte darauf, dass es sich um „ein Absichtserklärungsdokument“ handele, das „wenig Neues biete und im Grunde nichts bewirke“ und sich als „unzureichend erweise, um das Leben älterer Menschen zu verändern“.

Manuela Gonçalves von der Partei Chega argumentierte unterdessen, es handele sich um „ein rein dekoratives Dokument“, und kritisierte den Mangel an Mut, Kontrollmechanismen für Pflegeheime einzuführen und „Verwaltungsstrafen und Sanktionen gegen private Pflegeheime und gemeinnützige Einrichtungen der sozialen Solidarität (IPSS) zu verhängen, die die Privatsphäre oder Integrität älterer Menschen verletzen“.

Gonçalo Maia Camelo, der einzige Abgeordnete der Liberalen Initiative (IL), hob hervor, dass es zu diesem Thema bereits nationale Rechtsvorschriften gebe, und stellte die Frage, „was sich im Leben eines älteren Menschen nach der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs ändern werde“, wobei er anmerkte, dass „dies an der Realität überhaupt nichts ändern werde“.

In der Plenarsitzung wurde zudem ein von der Sozialdemokratischen Partei (PSD) eingebrachter Protestantrag „gegen die Verzögerung der Freilassung politischer Gefangener durch das venezolanische Regime“ erörtert.

Der Antrag wurde vom sozialdemokratischen Abgeordneten Carlos Fernandes, der portugiesischer Abstammung ist, vorgelegt, der hervorhob, dass in diesem Land weiterhin 300 Menschen ohne formelle Anklage inhaftiert sind.

Er wies darauf hin, dass dieses Thema weiterhin auf der Tagesordnung des Regionalparlaments stehe und dass in diesem Jahr sieben Personen portugiesischer Abstammung freigelassen worden seien.

„Diese Mission ist noch nicht beendet“, betonte Carlos Fernandes und führte dabei die Fälle von Oberst Juan Francisco dos Ramos an, dessen Familie nach den Erdbeben tagelang keine Nachrichten von ihm erhielt, sowie des Unternehmers Fernando Venâncio, der sich in einer Haftanstalt befindet, die „Schäden davongetragen hat, und dessen Familie um seine Zukunft fürchtet“.