"Le Portugal avait une institution, l'institution a été supprimée, ses ressources humaines ont été réparties entre plusieurs institutions", une décision critiquée par plusieurs partis et organisations, a déclaré aux journalistes le ministre de la Présidence, António Leitão Amaro, qui a promis, qu'au cours des "prochaines semaines", l'annonce de mesures pour le secteur, qui comprend une "correction également dans le domaine institutionnel", sans s'engager sur le maintien de l'AIMA.
Aujourd'hui, le gouvernement se réunit au Parlement avec les partis pour écouter les propositions sur la migration, dans le cadre de la révision de la législation qu'il souhaite présenter.
"Aucun parti ne s'est prononcé aujourd'hui en faveur du rétablissement du SEF, "tel qu'il existait", a également déclaré le représentant du gouvernement, face à la possibilité d'un retour au modèle précédent, dans lequel cette institution contrôlait les frontières, surveillait les entrées et s'occupait de la régularisation des immigrants dans le pays, le Haut Commissariat aux Migrations, aujourd'hui disparu, étant responsable de la politique d'intégration sociale de ces communautés.
Les réunions d'aujourd'hui s'inscrivent dans le cadre du processus de dialogue entre le gouvernement et les groupes parlementaires sur un sujet qui présente actuellement de "graves difficultés" et qui exige des "réponses efficaces" de la part de l'exécutif, qui cherche à recueillir des "contributions pour de meilleures politiques publiques".
"Ces graves difficultés sont en grande partie le résultat de mauvais choix et de politiques mal exécutées ou erronées du gouvernement précédent", qui a laissé un "lourd héritage" dans le pays, avec une "extinction mal préparée du SEF", avec des "situations qui ne sont pas traitées et qui ne sont pas régularisées", un "système informatique pour le contrôle des frontières, en particulier les frontières aériennes portugaises, qui ont été dans une situation de pré-effondrement" et un "processus d'intégration humaine pour fournir des conditions de logement, l'accès aux services et la qualité de vie qui est également en jeu", a-t-il souligné.
Dans ses déclarations aux journalistes, le ministre s'est à nouveau engagé à présenter un paquet de mesures dans les 60 premiers jours de sa prise de fonction : "En l'espace de quelques semaines, nous aurons ce plan pour la migration".
"Le Portugal a besoin d'immigrants, mais le Portugal a besoin de règles qui fonctionnent et d'une supervision qui fonctionne, il a besoin de bien les accueillir et de les accueillir avec humanité et intégration" et "nous devons prendre des mesures pour accélérer les processus en cours", a déclaré le représentant du gouvernement.
Quotas d'immigration
À la fin de l'une des réunions avec les groupes parlementaires, Cristina Rodrigues, députée de la Chega, a déclaré que le gouvernement avait fait preuve d'une "certaine ouverture" à l'établissement de quotas d'immigration, mais M. Leitão Amaro a démenti cette version.
"Il s'agit certainement d'un gâchis, car le gouvernement n'a fait aucune déclaration lors des réunions et n'a pas dit un mot sur les propositions visant à créer des quotas", a-t-il déclaré, soulignant que cette phase implique une consultation avec les partis.
En ce qui concerne la possibilité de définir de nouvelles règles d'entrée et l'extinction des manifestations d'intérêt, une demande de plusieurs partis, M. Leitão Amaro a admis que cet "aspect a été mentionné" par "de nombreux acteurs de la société portugaise".
La possibilité pour les immigrants de demander un visa de travail, même s'ils arrivent au Portugal en tant que touristes, a été l'une des questions les plus controversées pour les détracteurs du précédent gouvernement socialiste.
"La manière dont cette question a été réglementée et déréglementée par le gouvernement précédent est l'une des décisions qui a suscité le plus de critiques de la part des acteurs impliqués dans le processus", contribuant à "un environnement qui a conduit à l'accumulation de 400 000 questions en suspens", a déclaré Leitão Amaro, qui a admis la nécessité d'un "ajustement" des règles d'entrée.