Um total de 205 solicitações foram enviadas em março e abril, representando um aumento de 189% em comparação com os mesmos dois meses de 2025, quando 71 solicitações foram registradas.

Números do Instituto de Registos e Notariado (IRN), reportados pela CNN Portugal, mostram que apenas 13 das candidaturas feitas durante esses dois meses envolveram jovens com 16 ou 17 anos.

O aumento também pode ser visto durante o primeiro semestre do ano. Entre janeiro e junho de 2026, o IRN recebeu 378 solicitações, contra 269 no mesmo período de 2025 — um aumento

de 40,5%.

O número registrado nos primeiros seis meses deste ano já equivale a cerca de 68% de todas as 555 mudanças registradas ao longo de 2025.

O aumento mais acentuado coincidiu com discussões políticas sobre possíveis mudanças na lei atual.

O Chega apresentou uma proposta em janeiro que revogaria o sistema de autodeterminação de gênero introduzido em 2018. Também exigiria que os candidatos fornecessem um relatório confirmando o diagnóstico de transtorno de identidade de gênero. A proposta foi criticada em um parecer técnico emitido pela Ordem dos Médicos Portugueses

.

PSD e CDS-PP apresentaram suas próprias propostas em março, criando a possibilidade de uma maioria parlamentar a favor da alteração das regras existentes. Os projetos de lei foram aprovados na primeira etapa do mesmo mês.

A maioria das inscrições enviadas durante o primeiro semestre de 2026 envolveu uma mudança de mulher para homem. Houve 206 pedidos para se registrar como homem e 172 para se registrar como

mulher.

Apesar do aumento geral, o número de pedidos envolvendo menores caiu ligeiramente. Vinte e oito solicitações foram enviadas por menores de 18 anos entre janeiro e junho, em comparação com 31 no mesmo período do ano passado — uma redução de 9,7%

.

De acordo com a lei atualmente em vigor, jovens de 16 e 17 anos podem mudar seu nome registrado e sexo com a permissão de seus representantes legais e uma declaração de um médico ou psicólogo. As propostas que estão sendo discutidas no Parlamento eliminariam essa opção.

A revisão planejada gerou discordâncias políticas e críticas de organizações de direitos humanos. O Governo português também confirmou que nenhum estudo de impacto foi realizado sobre o sistema atual antes da apresentação das propostas.