Cada vez mais, tanto os particulares como as empresas consideram necessário verificar a veracidade de discursos e conjuntos de dados aparentemente produzidos de forma profissional, antes de os utilizarem como base para decisões e comentários. Se essa verificação for realizada recorrendo a bibliotecas convencionais em papel, o processo pode revelar-se exaustivo, mas a alternativa de utilizar meios tradicionais, como a Wikipédia, conduz apenas a uma repetição do problema, uma vez que a IA apenas consegue resumir o material (correto, errado ou simplesmente equivocado) que foi introduzido nos LLMs.

Os defensores especialistas da IA afirmam que é inevitável que surjam estas dificuldades iniciais nos primeiros anos da revolução, mas que o desenvolvimento iminente da super-IA resolverá esta questão graças a uma capacidade decisiva que identificará e corrigirá erros nos resultados.

No entanto, estão a ser expressas dúvidas e receios por parte dos cibernautas em número suficiente para causar uma falha na Nasdaq e noutras bolsas de valores, a tal ponto que Elon Musk perdeu o seu estatuto, recentemente adquirido, de primeiro trilionário do mundo.

A incapacidade dos líderes do Vale do Silício em reconhecer que a velocidade e a inclusividade do monólito da IA exigem uma compreensão mais profunda da psicologia humana é a causa desses receios e do esgotamento operacional. Há uma necessidade urgente de elevar o mero estatuto de mero observador para uma participação executiva, sem a qual a gestão da nova indústria poderá descarrilar.

A fuga maciça de capital para os cofres das «sete magníficas» empresas de IA está a causar uma escassez financeira às empresas norte-americanas em geral. O investimento para gerar crescimento sem inflação é agora vital para a economia.

A eliminação do trabalho repetitivo tornará a IA uma ferramenta superior para todo o tipo de tarefas. Se utilizada de forma inteligente por cibernautas motivados, poderá conduzir à terra prometida do crescimento e da riqueza para todos.