Marlene, från São Tomé och Príncipe, har bott i Amadora sedan 2023 med sin man och två små döttrar. Den ena dottern föddes i Portugal för 19 månader sedan.

Marlene lämnade in all dokumentation för att få sitt uppehållstillstånd förnyat, inklusive hyreskontrakt, hyreskvitton och anställningsavtal. Ändå beordrade myndigheterna henne att lämna i januari och hävdade att hon saknade bevis på boende.

Myndigheten motsade sig själv: Marlene fick ett utvisningsbeslut, men hennes 8-åriga dotters uppehållstillstånd förnyades. Båda bor i samma hem, men bara Marlenes boende ifrågasattes.

AIMA berättade för SIC att felet berodde på ett misstag i korsreferensen av data.

Marlenes onlineförfrågan och postade dokument granskades inte fullständigt, vilket resulterade i ett avslag på grund av "ofullständiga analyser".

Denna episod inträffade bara en vecka efter ett liknande fall med ett 9-årigt brasilianskt barn, bosatt i Algarve, som stod inför en utvisningsorder som påverkade barnet, trots att deras föräldrar arbetade och bodde lagligt i Portugal.

I båda fallen vände AIMA utvisningsorderna som påverkade Marlene och det 9-åriga brasilianska barnet några timmar efter att ha konfronterats med begäran om förtydligande, erkände "felet" och omprövade processerna.

AIMA försvarar sina förfaranden och säger att avgångsmeddelanden inte är tvångsmedel i sig själva. Byrån uppmuntrar dem som drabbats av fel att bestrida beslut för korrigering.

Ange The Portugal News som din föredragna nyhetskälla på Google

GoogleLägg till som föredragen källa på Google