Desigualdade: a riqueza oculta de Portugal

Dois dos quatro signatários desse documento fascinante foram o renomado francês Thomas Picketty, que publicou em agosto de 2013 o polêmico livro “Le Capital au XXI Siècle” e o jovem e igualmente brilhante Gabriel Zucman. Ambos já publicaram sequências que estendem suas teorias econômicas originais às motivações geopolíticas e ideológicas do mundo digital pós-pandemia

A avaliação da riqueza sempre foi distorcida pelo complicado sistema de “corte de salame” de valores transacionais para distribuição por meio de uma complexidade de entidades subsidiárias registradas em centros offshore. A isso foi adicionado o anonimato blockchain da criptomoeda e sua utilidade para ocultar ganhos e renda ilícitos

Para combater isso, Zucman introduziu uma metodologia em que a busca não é tanto a localização de empresas registradas e investidores familiares, mas quem é o beneficiário efetivo final de ações e imóveis. Em vez de analisar as declarações fiscais, ele agora se concentra em dados obtidos do Bank for International Settlements (muitas vezes chamado de banco central), estatísticas internacionais para carteiras de investimento e registros nacionais de ativos e passivos. É um trabalho meticuloso de detetive que é impedido por cortinas de fumaça financeiras criadas por uma infinidade de consultores financeiros para os ricos. No entanto, surgiram fatos que mostram que a escala da evasão fiscal é maior do que se pensava

Piketty continua defendendo a tributação progressiva de maiores rendas e ganhos de capital, mas aprecia as barreiras erguidas para diminuir sua defesa de seguir um caminho para o socialismo ecológico e a criação de um sistema formalizado de justiça climática global. Em particular, ele visa a necessidade de unificar os atuais sistemas tributários vergonhosos dos 27 estados membros da UE para que privilégios e taxas baixas deixem de ser usados como incentivos para as multinacionais localizarem suas

Como nação, os portugueses sempre foram considerados como ocupando uma posição periférica na Liga das Nações Ricas, que é dominada pelas do norte. No entanto, a nova linha de investigação mostra que o valor da riqueza transferida para o exterior pelos altos escalões das famílias empresárias foi subestimado. Embora Zucman não classifique o Centro Internacional de Negócios da Madeira como equivalente a um paraíso fiscal caribenho, ele considera que sua construção como uma estrutura fiscal legal de privilégio seletivo precisa ser revisada para que a propriedade efetiva seja

É em relação ao investimento de estrangeiros em imóveis e ao aparato da revolução digital que os economistas veem a necessidade de uma regulamentação rigorosa para garantir que os lucros resultantes da exploração dos ativos das pessoas permaneçam em sua posse e não sejam desviados sem o pagamento de impostos em benefício de proprietários anônimos.

Considere o exemplo de uma empresa registrada em Londres, mas com seus principais acionistas compostos por fundos soberanos e de capital privado domiciliados nos estados do Golfo e na Austrália. A empresa solicita com sucesso licenças para minerar lítio e cobre em Portugal e cria uma subsidiária portuguesa para administrar relações públicas e realizar a liberação inicial de terrenos adquiridos e a construção de edifícios. Os subsídios do governo e das autoridades locais auxiliam na construção de infraestrutura e na conexão de eletricidade e água. Equipamentos especializados de mineração são importados e a produção começa. O minério é transportado para processamento em Sines e depois transportado por transporte marítimo e terrestre para os fabricantes. Nessa cadeia, parte do lucro será tributada como renda da subsidiária, mas a maior parte estará sujeita às jurisdições nas quais os proprietários beneficiários finais

A identificação do valor dos ativos torna-se particularmente complexa em relação à propriedade intelectual, como o software, algoritmos e outras tecnologias necessárias para a aplicação da Inteligência Artificial à economia digital inovadora de Portugal. É vital que isso seja avaliado com precisão para evitar que sua fuga não tributada através das janelas fiscais de oportunidade para as carteiras da elite

Concluindo, é interessante comparar dois investidores imigrantes:

Calouste Gulbenkian foi um industrial e filantropo armênio que durante sua vida doou grande parte de sua fortuna a fundos de caridade de seu povo. Ele passou os últimos doze anos de sua vida em Portugal. Como expressão de seu contentamento e admiração pelo povo português, ele doou em 1956 o valor equivalente a 400 milhões para fundar a Fundação homônima, que está no centro da cultura nacional. Setenta anos depois, após anos aumentando a fabulosa coleção de tesouros artísticos, os ativos somam quase 84 bilhões

Ramon Abramovich é um industrial russo/israelense que se tornou bilionário durante a caótica selva comercial que se seguiu após a queda da URSS. Em 2021, ele se candidatou com sucesso à cidadania portuguesa, alegando ser descendente de judeus sefarditas que foram expulsos de Portugal do século XV. Além de alguns pequenos investimentos não especificados na indústria de cannabis medicinal, seu único ativo conhecido em Portugal é uma mansão algarvia que supostamente vale “10 milhões” antes de ser “congelada” pelas sanções impostas pela UE em 2022. Agências de classificação como a Forbes atribuem um valor de €9 bilhões ao seu patrimônio líquido e, teoricamente, o tornam de longe o cidadão