Die Plattform zur Verteidigung des Internationalen Naturparks des Tajo (PDPNTI) bedauert, dass die Bürger nur zehn Arbeitstage Zeit haben, um im Rahmen der öffentlichen Anhörung zum überarbeiteten Projekt des Solarkraftwerks „Sophia“ ihre Meinung zu äußern.
„Wir haben nur zehn Werktage. Zehn Werktage, um umfangreiche und komplexe Dokumente zu lesen, zu verstehen und zu analysieren – eine Aufgabe, die für Bürger, die sich zudem um ihren Alltag kümmern müssen, praktisch unmöglich ist. Demokratische Teilhabe darf keine reine Formalität sein, bei der die Bevölkerung zwar angehört wird, aber so wenig Zeit hat, sich eine fundierte Meinung zu bilden“, erklärt die Plattform in einer Pressemitteilung, die heute an die Nachrichtenagentur Lusa gesendet wurde.
Solarprojekt in seinem Umfang reduziert
Der britische multinationale Konzern, der das Photovoltaik-Kraftwerk „Sophia“ vorantreibt – das sich über die Gemeinden Fundão, Idanha-a-Nova und Penamacor im Bezirk Beira Baixa Bezirk Castelo Branco – hat die installierte Leistung des Projekts in der überarbeiteten Fassung, die er der Umweltverträglichkeitsprüfungsbehörde (UVP) vorgelegt hat, um 34 Prozent reduziert.
Der neue Projektvorschlag steht bis zum 21. zur öffentlichen Konsultation.
Laut PDPNTI wurde zwar die Nennleistung des Solarkraftwerks um etwa 34 Prozent und die Fläche der Solarmodule um 36 Prozent reduziert, doch behielt das Umspannwerk seine physische Größe und die gleiche Transformationskapazität bei.
„Wäre das Projekt in allen seinen Komponenten proportional verkleinert worden, wäre es berechtigt zu fragen, warum das Umspannwerk nicht ebenfalls verkleinert wurde“, argumentieren sie.
Fragen zur zukünftigen Erweiterung
Die Bürgerbewegung betont ferner, dass das Projekt Reserveplätze für mögliche zukünftige Anschlüsse vorsieht und über Reservefelder sowie markierte Netzanschlusspunkte für die künftige Nutzung und Hybridisierung verfügt, einschließlich Erweiterungen im Bereich Windkraft und Photovoltaik.
„Aus den Diagrammen geht hervor, dass etwa 10 Prozent der Anschlusspunkte für Windkraft und etwa 50 Prozent für die zukünftige Nutzung reserviert sind. Diese Merkmale werfen Fragen zum tatsächlichen Umfang der Neugestaltung und zur Möglichkeit zukünftiger Erweiterungen auf“, betonen sie.
Die Plattform betont, dass die Möglichkeit bestehe, das Projekt in kleinere Teile aufzuteilen, und dass die Einhaltung der Rechtsvorschriften zur Umweltverträglichkeitsprüfung (RJAIA) geklärt werden müsse.
Umweltauswirkungen in der Diskussion
„Das Projekt ist nach wie vor von gigantischem Ausmaß: 873.124 Solarmodule auf einer Fläche von etwa 250 Hektar, die, würde man sie aneinanderreihen, Lissabon über eine Strecke von mehr als 2.000 km mit Berlin verbinden würden. Ein umzäuntes Gelände von etwa 1.177 Hektar, eine etwa 21 Kilometer lange 400-kV-Freileitung sowie ein großes Batterie-Energiespeichersystem und ein Umspannwerk“, betonen sie.
Darüber hinaus erklärte die Plattform, dass diese Version, die derzeit Gegenstand einer öffentlichen Anhörung ist, das potenzielle Risiko von Umweltauswirkungen auf die öffentliche Gesundheit immer noch nicht ausreichend bewertet.
„Sophia 2.0 ist ein Versuch, ein grundlegendes Problem mit einer einfachen Botschaft zu verschleiern: Da das Projekt vorübergehend kleiner geworden ist, müssen wir es akzeptieren. Die Verkleinerung soll beruhigen, beantwortet aber nicht die entscheidende Frage: Sind die schwerwiegenden Auswirkungen auf Landschaft, Böden, Wasserressourcen, Natur, Gemeinden und lokale Lebensgrundlagen plötzlich akzeptabel, nur weil sie geringer sind als ursprünglich erwartet?“, fragen sie.
Bürger zur Teilnahme aufgerufen
Vor diesem Hintergrund ruft die Bürgerbewegung alle Bürger dazu auf, sich an der öffentlichen Anhörung zu beteiligen und sich zu den anstehenden Themen zu äußern.
„Es geht nicht nur um ein Solarkraftwerk. Es geht darum zu wissen, wer über die Zukunft unseres Gebiets entscheidet und welche Art von Land wir künftigen Generationen hinterlassen wollen“, argumentieren sie.









Follow us on social media