A Plataforma para a Defesa do Parque Natural do Tejo Internacional (PDPNTI) lamenta que os cidadãos tenham apenas 10 dias úteis para expressar as suas opiniões na consulta pública sobre o projeto reformulado da central solar Sophia.

“Temos apenas dez dias úteis. Dez dias úteis para ler, entender e analisar documentos longos e complexos, uma tarefa praticamente impossível para cidadãos que também precisam garantir suas vidas diárias. A participação democrática não pode ser uma mera formalidade, na qual a população é ouvida, mas tem tão pouco tempo para formar uma opinião bem fundamentada”, afirma a plataforma em comunicado de imprensa enviado hoje à agência Lusa

.

Projeto solar reduzido em tamanho

A multinacional britânica que promove a central solar fotovoltaica Sophia — abrangendo os municípios de Fundão, Idanha-a-Nova e Penamacor, na Beira Baixa, distrito de Castelo Branco — reduziu a capacidade instalada do projeto em 34 por cento na reformulação submetida à autoridade

de Avaliação de Impacto Ambiental (EIA).

A nova proposta do projeto está aberta para consulta pública até o dia 21.

De acordo com o PDPNTI, embora a usina solar tenha sofrido uma redução de aproximadamente 34 por cento em sua potência nominal e 36 por cento na área de painéis, o recinto da subestação manteve seu tamanho físico e a mesma capacidade de transformação.

“Se o projeto tivesse sido redimensionado proporcionalmente em todos os seus componentes, seria legítimo questionar por que o compartimento da subestação também não foi reduzido”, argumentam.

Perguntas sobre a expansão futura

O movimento cívico enfatiza ainda que o projeto inclui posições de reserva para possíveis conexões futuras e fornece baías de reserva e pontos de interconexão marcados para uso futuro e hibridização, incluindo energia eólica e

expansões fotovoltaicas.

“Os diagramas revelam que aproximadamente 10% dos pontos de conexão são reservados para energia eólica e cerca de 50% para uso futuro. Essas características levantam questões sobre o escopo efetivo do redesenho e a possibilidade de futuras expansões”, enfatizam.

A plataforma enfatiza que pode haver a possibilidade de o projeto ser dividido em partes menores, e sua conformidade com o Regime Jurídico de Avaliação de Impacto Ambiental (RJAIA) precisa de esclarecimentos.

Impacto ambiental em discussão

“O projeto continua a ser de uma escala gigantesca: 873.124 painéis solares em aproximadamente 250 hectares, que, se colocados em uma linha, ligaria Lisboa a Berlim a uma distância de mais de 2.000 km. Uma área cercada de aproximadamente 1.177 hectares, uma linha aérea de 400 kV com aproximadamente 21 quilômetros de extensão, além de um grande sistema de armazenamento de energia por bateria e uma subestação

”, enfatizam.

Além disso, a plataforma afirmou que esta versão, atualmente em consulta pública, ainda não avalia suficientemente o risco potencial de impactos ambientais na saúde pública.

“O Sophia 2.0 é uma tentativa de encobrir uma questão fundamental com uma mensagem simples: como o projeto ficou temporariamente menor, devemos aceitá-lo. A redução pretende tranquilizar, mas não responde à pergunta crucial: os sérios impactos na paisagem, nos solos, nos recursos hídricos, na natureza, nas comunidades e nos meios de subsistência locais são repentinamente aceitáveis simplesmente porque são menores do que o inicialmente previsto?” eles questionam.

Cidadãos incentivados a participar

Nesse contexto, o movimento cívico pede a participação de todos os cidadãos na consulta pública, fazendo com que suas vozes sejam ouvidas sobre as questões em jogo

.

“Não se trata apenas de uma usina de energia solar. Trata-se de saber quem decide o futuro do nosso território e que tipo de terra queremos deixar para as gerações futuras”, argumentam.

Defina The Portugal News como sua fonte preferida de notícias no Google

GoogleAdicionar como fonte preferida no Google