Plattformen för försvaret av den internationella naturparken Tagus (PDPNTI) beklagar att medborgarna endast har tio arbetsdagar på sig att framföra sina synpunkter i det offentliga samrådet om det omarbetade projektet för solkraftverket Sophia.
”Vi har bara tio arbetsdagar på oss. Tio arbetsdagar för att läsa, förstå och analysera omfattande och komplexa dokument – en uppgift som är praktiskt taget omöjlig för medborgare som samtidigt måste sköta sitt dagliga liv. Demokratiskt deltagande får inte vara en ren formalitet, där befolkningen visserligen får yttra sig men har så lite tid på sig att bilda sig en välgrundad åsikt”, skriver plattformen i ett pressmeddelande som idag skickades till nyhetsbyrån Lusa.
Solkraftsprojektet har minskats i omfattning
Det brittiska multinationella företaget som driver solkraftverket Sophia – som omfattar kommunerna Fundão, Idanha-a-Nova och Penamacor i distriktet Beira Baixa, distriktet Castelo Branco – har minskat projektets installerade kapacitet med 34 procent i den omarbetade version som lämnats in till myndigheten för miljökonsekvensbedömning (MKB).
Det nya projektförslaget är öppet för allmänhetens synpunkter fram till den 21:a.
Enligt PDPNTI har solkraftverket visserligen minskat sin nominella effekt med cirka 34 procent och panelarnas yta med 36 procent, men transformatorstationens inhägnad har behållit sin fysiska storlek och samma transformeringskapacitet.
”Om projektet hade skalats ned proportionellt i alla sina delar, vore det berättigat att ifrågasätta varför transformatorstationens inhägnad inte också minskades”, hävdar de.
Frågor om framtida utbyggnad
Medborgarrörelsen betonar vidare att projektet innehåller reservplatser för eventuella framtida anslutningar och avsätter reservfack samt markerade sammanlänkningspunkter för framtida användning och hybridisering, inklusive utbyggnad av vindkraft och solceller.
”Diagrammen visar att cirka 10 procent av anslutningspunkterna är reserverade för vindkraft och cirka 50 procent för framtida bruk. Dessa egenskaper väcker frågor om den faktiska omfattningen av omprojekteringen och möjligheten till framtida utbyggnader”, betonar de.
Plattformen betonar att det kan finnas en möjlighet att projektet delas upp i mindre delar, och att dess överensstämmelse med det rättsliga systemet för miljökonsekvensbedömning (RJAIA) behöver klargöras.
Miljökonsekvenser under diskussion
”Projektet är fortfarande av gigantisk omfattning: 873 124 solpaneler fördelade på cirka 250 hektar, vilket, om de lades i en rad, skulle sträcka sig från Lissabon till Berlin över en sträcka på mer än 2 000 km. Ett inhägnat område på cirka 1 177 hektar, en 400 kV-luftledning som är cirka 21 kilometer lång, samt ett stort batterilagringssystem och en transformatorstation”, betonar de.
Dessutom uppgav plattformen att denna version, som för närvarande är föremål för ett offentligt samråd, fortfarande inte i tillräcklig utsträckning utvärderar den potentiella risken för miljökonsekvenser för folkhälsan.
”Sophia 2.0 är ett försök att dölja ett grundläggande problem med ett enkelt budskap: eftersom projektet tillfälligt har blivit mindre måste vi acceptera det. Minskningen är avsedd att lugna, men den besvarar inte den avgörande frågan: är de allvarliga effekterna på landskapet, marken, vattenresurserna, naturen, samhällena och de lokala försörjningsmöjligheterna plötsligt acceptabla bara för att de är mindre än vad som ursprungligen förväntades?”, ifrågasätter de.
Medborgarna uppmanas att delta
I detta sammanhang uppmanar medborgarrörelsen alla medborgare att delta i det offentliga samrådet och göra sina röster hörda i de frågor som står på spel.
”Det handlar inte bara om ett solkraftverk. Det handlar om att veta vem som bestämmer över vårt områdes framtid och vilken sorts mark vi vill lämna efter oss till kommande generationer”, argumenterar de.








Follow us on social media