Jak podaje ECO, sprawy będą rozdzielane na podstawie adresu zamieszkania lub siedziby osoby lub organizacji wnoszącej powództwo.

Środek ten stanowi część szerszej reformy portugalskich sądów administracyjnych i podatkowych zawartej w projekcie ustawy nr 98/XVII, który był przedmiotem debaty w parlamencie 16 września.

Obecnie sprawy dotyczące Agencji ds. Integracji, Migracji i Azylu (AIMA) są rozpatrywane głównie przez Sąd Administracyjny w Lizbonie. Zgodnie z proponowaną zmianą będą one rozpatrywane przez sądy w różnych częściach kraju.

Rząd nie planuje utworzenia odrębnych sądów imigracyjnych. Zamiast tego w ramach już istniejących sądów powstaną wyspecjalizowane wydziały.

Wydziały te zajmowałyby się sprawami dotyczącymi wjazdu, pobytu i wyjazdu obcokrajowców, a także postępowaniami w sprawie wydalenia. Rozpatrywałyby również sprawy administracyjne dotyczące azylu, ochrony uzupełniającej i ochrony tymczasowej.

Minister sprawiedliwości Rita Alarcão Júdice stwierdziła, że zmiana ma na celu wzmocnienie wiedzy specjalistycznej w sądach w dziedzinie, która w ostatnich latach zyskała na znaczeniu. Reorganizacja pomogłaby również Portugalii dostosować swój system sądowniczy do wymogów Europejskiego paktu o migracji i azylu.

Reforma wykracza poza sprawy imigracyjne i obejmuje szereg środków mających na celu zmniejszenie obciążenia portugalskich sądów administracyjnych.

Wyższa Rada Sądów Administracyjnych i Podatkowych uzyskałaby większą kontrolę nad rozdzielaniem spraw. Mogłaby ona ustalać roczny limit liczby spraw przydzielanych każdemu sędziemu oraz wprowadzać poziomy odniesienia w celu identyfikacji sądów, w których obciążenie pracą stało się niezrównoważone.

Sędziowie z puli uzupełniającej mogliby również zostać tymczasowo przeniesieni do innego sądu lub wyspecjalizowanego wydziału na tym samym obszarze geograficznym. Mogłoby to mieć miejsce w przypadku występowania wolnych stanowisk lub gdy potrzebne jest dodatkowe wsparcie ze względu na liczbę, złożoność lub wiek spraw oczekujących na rozpatrzenie.

Każde przeniesienie wymagałoby zgody sędziego i nie mogłoby powodować poważnych zakłóceń w jego życiu osobistym lub rodzinnym.

Wniosek obejmuje również nowe sposoby rozstrzygania sporów bez konieczności przechodzenia przez tradycyjny proces sądowy.

Jednym ze środków byłoby utworzenie izby rozstrzygającej spory dotyczące zamówień publicznych w terminie nieprzekraczającym 35 dni. Rząd ma nadzieję, że pozwoli to zapobiec długim opóźnieniom w przetargach publicznych i innych procedurach administracyjnych.

Planowana jest również dobrowolna procedura dla osób ubiegających się o odszkodowanie w związku ze szkodą poniesioną w wyniku działań podjętych przez państwo. Umożliwiłoby to wypłatę odszkodowania bez konieczności wszczynania postępowania sądowego.

Reforma przewiduje również nowe zasady dotyczące centrów arbitrażu administracyjnego oraz mechanizm umożliwiający zatwierdzanie niektórych umów między państwem a obywatelami lub przedsiębiorstwami przez panel ekspertów bez konieczności angażowania Naczelnego Sądu Administracyjnego.