В интервью агентству Lusa Андрея Галвао, директор Монастыря Христа, заявила, что «жизнь памятника не заканчивается с завершением реализации ПРР», указав на необходимость дальнейшего благоустройства и сохранения монастыря, а также на важность «оживления отреставрированных помещений» с помощью новых проектов после завершения работ.

Монастырь Христа, памятник Всемирного наследия в Томаре (округ Сантарем), первоначально получил 5,2 млн евро в рамках Плана восстановления и устойчивости (PRR), предназначенных для реставрации монастырских галерей, а также дворца Энрикино, Алькасовы/замка и сада.

По словам Андреи Галвао, монастырские галереи Санта-Барбара, Д. Жуана III и Лаважем должны быть «полностью открыты» для посетителей в конце этого месяца, а завершение работ на Террейру-де-Армас запланировано на октябрь.

Директор пояснила, что последнее совещание по ходу работ состоялось 31 августа, и в настоящее время завершаются все процессы, в том числе вносятся последние корректировки в работы, выполняемые в рамках сроков, установленных PRR.

Тем не менее работы продолжаются, в том числе в Патио-да-Ботика, которое, по словам Андреи Галвао, «не подпадает под сроки PRR», и она предполагает, что текущие работы будут завершены к концу года.

Президент Управления культурного наследия Жоао Соалхейру пояснил агентству Lusa, что первоначально запланированная программа пришлось изменить в ходе реализации, особенно в Пасу-Энрикину.

«Мы намеревались разработать конкретный план работ, который пришлось скорректировать в процессе реализации», — сказал он, указав, что проект, запущенный для Пасу-Энрикину и оцениваемый примерно в четыре миллиона евро, пришлось «сократить».

По словам Соальейру, некоторые из запланированных решений оказались несовместимыми с особенностями объекта культурного наследия, выявленными в ходе работ.

«В какой-то момент мы поняли, что, если будем продолжать реализацию проекта, предусмотренного контрактом, то уничтожим культурное наследие», — сказал он, подчеркнув, что это произошло не из-за некачественного проектирования, а из-за «поверхностного» на тот момент понимания особенностей памятника, в частности из-за отсутствия археологических исследований.