Clima: “Sem bons resultados”

âA ciência não deixa margem para dúvidas: o planeta está em águas desconhecidas e essas águas estão esquentando. O mundo está na zona de perigo de condições climáticas extremas. Ele está certo: estamos com problemas ainda mais profundos do que pensávamos no que diz respeito

Zeke Hausfather, um importante cientista climático americano, alerta que 2027 é quase certo que será o ano mais quente. Será, segundo ele, “uma máquina do tempo climática, levando temporariamente as temperaturas médias globais a níveis normalmente não esperados até o final dos anos 2030.” (Observe o “temporariamente”. Voltaremos a isso

Temperaturas médias

O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), com sede em Nairóbi, informou que o aquecimento a longo prazo atingirá pelo menos +1,8 graus C acima da temperatura média global pré-industrial, embora “não haja bons resultados” acima de +1,5°C. (Já estivemos um pouco abaixo desse nível, de +1,44° a +1,6°, nos últimos três anos).

E no Reino Unido, a ministra do Meio Ambiente, Angela Eagle, emitiu o tipo de aviso que o público britânico não ouvia desde a Segunda Guerra Mundial: “Se você tem um estoque de um pouco de comida que pode mantê-lo ativo por um tempo antes que os serviços de emergência cheguem até você, você estará muito melhor do que se não tivesse”.

É melhor do que o velho normal, quando ninguém em uma posição de poder ou influência disse absolutamente nada sobre o risco de aquecimento acelerado, mas ainda assim não reconhece a profundidade de nosso perigo. Algumas figuras públicas nem mesmo entendem o risco. Outros (incluindo a maioria dos cientistas) sabem ou pelo menos suspeitam disso, mas “não querem assustar as pessoas”.

É uma preocupação legítima, porque as pessoas geralmente reagem mal às más notícias. Eles negam e se recusam a agir, ou declaram que já é tarde demais (e se recusam a agir). “Não na frente das crianças” se tornou a posição padrão daqueles que entendem a extensão do perigo, mas isso não produziu bons resultados. É hora de falar com clareza

Processo de aquecimento

Na década de 1980, quando os cientistas priorizaram a mudança climática, eles realmente se preocupavam apenas com o excesso de dióxido de carbono que se acumulava lentamente na atmosfera. Mais tarde, eles adicionaram metano e alguns gases residuais à lista de culpados, mas ainda assim visualizaram o processo de aquecimento como lento e constante: “linear”,

Esse aquecimento linear e altamente previsível ainda é um grande problema, e é muito difícil pará-lo se a principal fonte de energia de sua civilização forem os combustíveis fósseis. Mas os cientistas também estavam estudando urgentemente as mudanças climáticas do passado e estavam percebendo que as mudanças no passado costumavam ser muito abruptas e nem um pouco temporárias, ou seja, não lineares, em sua língua.

Não é um modo de aquecimento ou outro; são os dois, operando de maneiras diferentes. Os 44 bilhões de toneladas de dióxido de carbono que colocamos no ar a cada ano fazem com que a temperatura média global aumente constantemente a uma taxa de cerca de um décimo de grau Celsius a cada cinco anos. A explosão não linear de aquecimento que tivemos em 2023 o aqueceu em três décimos de grau

Créditos: envato elements; Autor: EwaStudio;

O aquecimento linear se acumula e, de vez em quando, esse aquecimento desencadeia algum evento não linear. Demorou um ano para descobrir qual foi o gatilho para o salto de 2023: mudanças em uma corrente oceânica quente que causaram novas mudanças na cobertura de nuvens oceânicas de baixo nível. Mas a questão é que a) não conseguimos prever isso e b) não voltou atrás quando o El Niño acabou.

E aqui estamos de novo. Esse El Niño, como o anterior, está apenas respondendo ao aquecimento que causamos. Sim, é “o maior em 500 ou mil anos” (novamente Hausfather), mas isso é só porque tornamos todo o planeta mais quente

Essa dose extra de aquecimento provocará outro grande salto não linear na temperatura do planeta? Ninguém sabe, na verdade, mas é estúpido ou muito imprudente (faça sua escolha) agirmos como se isso não pudesse acontecer novamente desta vez. Estamos presos na escada rolante e precisamos parar o aquecimento agora

Não podemos fazer isso agora apenas cortando nossas emissões. Isso é absolutamente necessário a longo prazo, mas é muito lento para evitar um aquecimento possivelmente catastrófico no curto prazo. A única coisa que pode nos dar um resfriamento rápido é a “geoengenharia”: várias técnicas para refletir parte da luz solar que aquece o planeta

As técnicas existem em princípio. Eles precisam ser colocados em prática.

novo livro de Gwynne Dyer é “Intervention Earth: Life-Saving Ideas from the World's Climate Engineers”. O livro anterior, “The Shortest History of War”, também ainda está disponível

Defina The Portugal News como sua fonte preferida de notícias no Google

Adicionar como fonte preferida no Google