Trosor

Komfortens okända hjältar.

in · 31 golg 2026, 08:01 · 0 Kommentarer

Credits: envato elements; Author: FabrikaPhoto;

Jag undrade om grottmänniskorna bar ”underkläder”, och det verkar som om de inte gjorde det. Min fantasi skenade iväg, och jag tänkte mig att de en kall morgon kanske vaknade och tänkte: jösses, det drar lite runt de nedre regionerna, och drog då sina kläder av djurhudar mellan benen och upp över något slags midjeband, bara för att skydda sina ”viktiga” ställen mot kylan.

Det verkar som om männen var snabbare att ”komma igång” (så att säga) när det gällde att bära underkläder; de började bära underkläder för omkring 7 000 år sedan, till att börja med primitiva lårkläder i forntida civilisationer som Egypten och Mesopotamien. Egyptierna bar en linneomslagning eller lårklädsel som kallades shendit, och romarna bar en enkel lårklädsel av linne, kallad subligaculum, under sina tunikor eller togor för hygien och skydd. Under medeltiden bar män lösa, knälånga underbyxor av linne eller ull, kallade braies, som knöts i midjan med ett dragband.

Dessa utvecklades i sin tur under 1500-talet till codpiece, en framträdande vadderad flik framtill på mäns strumpor som framhävde underlivet som en symbol för status och mode, populariserad av kung Henrik VIII. Denna stil uppstod på 1400-talet som ett enkelt triangulärt tygstycke (kallat bray) som användes för att täcka det besvärliga mellanrummet mellan separata, tätt knutna herrstrumpor (tights), i takt med att tunikor och dubletter blev kortare. Kung Edvard IV:s parlament antog 1463 en lag som krävde att män skulle täcka sina ”intima delar och skinkor” ordentligt efter klagomål om offentlig oanständighet i takt med att mäns rockar och jackor blev kortare.

Källa: Envato Elements; Författare: sweet_elenia;

Underkläder för kvinnor

Förr i tiden visade kvinnor i allmänhet allt och bar varken trosor eller underbyxor som täckte underlivet. Istället berodde det de bar under sina ytterkläder i hög grad på deras kultur, region och sociala klass. Kvinnors underkläder har historiskt sett ”släpat efter” männens, främst därför att branschen i århundraden prioriterade kroppsformning, estetisk tilltalande utseende och den manliga blicken framför vardaglig ergonomi. Konstruktionsfel i massproduktionen orsakade vanliga problem: smala grenpartier, kliande syntetiska tyger som fångar upp svett eller lukt, och skavande benelastiker – allt ett resultat av årtionden av design som ignorerade komfort och biologisk hälsa.

I det antika Grekland och Rom bar kvinnor enkla band av linne eller läder samt lårkläder, såsom den grekiska apodesmen eller det romerska subligaculumet (samma som männens), vilka användes för lätt stöd, för att täcka sig eller för idrottsändamål. I århundraden bar västerländska kvinnor inte underbyxor med öppet grenparti eller slutet grenparti, utan de bar ett långt, löst plagg av linne eller bomull som kallades en underklänning eller chemise direkt mot huden. För övrigt användes byxor med öppet grenparti (kända som kāidāngkù i Kina) i tusentals år som babykläder för att underlätta potträningen och utvecklades till något som kvinnor kunde bära utan att behöva ta av sig alla sina underkläder när ”behovet” uppstod.

Herrbyxor

Boxershorts med elastiska midjeband introducerades av Everlast 1925, och stödjande modeller med Y-front lanserades av Cooper Inc. (Jockey) 1935. Boxerbriefs gjorde sin debut först i början av 1990-talet och kombinerade de två stilarna.

Long Johns var figurnära underkläder med långa ben och har kommit långt från de kliande, skavande plagg som du kanske minns. Du kan köpa dem i merinoull – en ultrafint ull som ger en mjuk, smidig komfort och en passform som reglerar temperaturen utan att se ut som pyjamas, eller som termounderkläder i minimalistisk design som ser snygga ut under slim-fit-kläder. Sedan kom de fuktavledande, figurnära tightsen som fungerar både som träningskläder och under byxor som ett extra lager i kallt väder.

En stil som var populär ett tag var ”strängunderkläder” (nej, inte stringtrosor för kvinnor) för män, vilket jag personligen är glad över att inte slog igenom. Enligt min mening fanns det inget värre än att se en man i en stringtröja och stringbyxor som såg ut som något som dragits upp av en trålare – och definitivt inte ”dagens fångst”.

Underklädesmarknaden har blivit en enorm global industri, som för närvarande värderas till nära 100 miljarder euro, och utbudet är spektakulärt. Men filmen om Bridget Jones har fått kvinnor att söka efter komfort, självförtroende och underkläder som stöttar dig – oavsett om du springer genom snön eller helt enkelt lever ditt bästa liv.

Inget slår Big Pants.