Bu kılavuz, 10 yaşına kadar olan çocukların okula kaydolabilmeleri için difteri ve tetanoz aşılarının güncel olması gerektiğini belirtmektedir.

Ancak, gerekliliğin arkasındaki mevzuat yıllardır etkili bir şekilde uygulanmamıştır.

CNN Portekiz tarafından bildirildiği gibi, kural, difteri ve tetanozun önemli halk sağlığı tehditleri olarak kabul edildiği 1962'de getirilen 44198 Kanun Kararnamesine kadar uzanıyor.

Sağlık manzar

ası Ulusal Halk Sağlığı Doktorları Birliği Başkanı Bernardo Gomes, yasanın o sırada iki hastalıktan kaynaklanan yüksek sayıda ölüme yanıt olarak çıkarıldığını, ancak Portekiz'in sağlık ortamının o zamandan beri önemli ölçüde değiştiğini savundu.

2017'de António Costa yönetimindeki Hükümet zorunlu aşılama şartını kaldırmaya çalıştı, ancak öneri Parlamento'da ilerlemedi.

Çocuk doktoru Hugo Rodrigues, mevzuatın gözden geçirilmesi gerektiğine inanıyor ve Portekiz'de büyük ölçüde ülkenin güçlü aşı kapsamı nedeniyle artık her iki hastalığın da son derece nadir olduğuna dikkat çekerek, yasal çerçeveyi değiştirmenin aşılamanın faydalarını açıklama çabalarını baltalamaması gerektiği konusunda uyardı.

Portekiz'in yüksek alımının büyük ölçüde gönüllü katılım ve halkın aşılara olan güveni yoluyla sağlandığından, tek başına “yükümlülüğün” mutlaka daha yüksek aşılama oranlarına dönüşmediğini de sözlerine ekledi.

Kayıt sistemi Kanun

ve mevcut uygulama arasındaki bu bariz çelişki, CNN Portekiz yetkilileri, eksik aşılar nedeniyle çocukların okula kaydolmalarının gerçekten engellenip engellenmediğini sorguladığında vurgulandı..

Milli Eğitim Bakanlığı başlangıçta aşı bilgilerinin okul kayıt sistemi aracılığıyla toplanmadığını ve kaydı engellemediğini söylerken, Sağlık Bakanlığı soruları Sağlık Genel Müdürlüğü'ne (DGS) sevk ederek aşısız olmanın kayıt veya okula devam için bir engel teşkil etmediğini ekleyerek Ulusal Aşılama Programına uyumu önermeye devam etti.

Bu arada, DGS tutumu 1962 mevzuatının ifadeleriyle çelişiyor gibi görünüyor.

2017'de bir hükümet emri, okullara aşıları güncel olmayan öğrencileri sağlık yetkililerine bildirmeleri talimatını verdi, böylece ailelere önerilen programı tamamlamaları için tavsiye edilebilir ve teşvik edilebilir. Şu anda, okullar da artık zorunluluğu rutin olarak uygulamıyor.

CNN Portekiz"in temasa geçtiği birkaç yerel sağlık birimi, son yıllarda okullardan bu tür bildirimler aldığına dair hiçbir kaydı olmadığını söyledi..

Bunun yerine, okul sağlığı ekipleri genellikle eksik veya eksik aşıları olan çocukları tanımlar ve kayıtlarını güncel tutmak için ailelerle birlikte çalışır.

Genel kapsama

Bölgesel farklılıklar olmasına rağmen, aşı kapsamı genel olarak yüksek kalmaktadır.

En son Ulusal Aşılama Programı raporu, kombine difteri, tetanoz, boğmaca ve çocuk felci aşısının beşinci dozunun 2025'te yüzde 92'lik bir alıma sahip olduğunu ortaya koyuyor.

En

düşük kapsama alanına sahip belediyeler arasında Vilar do Bispo, Penamacor ve Aljezur vardı.

Çocuk doktoru Alberto Caldas Afonso, Portekiz'in güçlü aşılama kaydının son yıllarda bildirilen difteri vakalarının sıfırda tutulmasına yardımcı olduğunu, tetanoz vakalarının genellikle son derece nadir olduğunu belirtti.

Cezadan ziyade eğitim ve farkındalığa daha fazla önem verilmesi gerektiğine inanıyor.

Bununla birlikte, halk sağlığı uzmanları, Portekiz son derece bulaşıcı bir hastalığın yeniden canlanmasıyla karşı karşıya kalırsa mevcut kuralları çevreleyen kafa karışıklığının daha ciddi olabileceği konusunda uyarıyor.

Bernardo Gomes, Avrupa'nın bazı bölgelerinde azalan aşı kapsamına ilişkin artan endişelerin ortasında 2026'nın başından bu yana Portekiz'de dokuz vaka doğrulanmasıyla örnek olarak kızamığa da işaret etti.

Hükümetin, özellikle aşılama kararlarının okulları veya diğer kamusal alanları paylaşan savunmasız insanları etkilediğinde, belirsizliğin önlenebilir sorunlar yaratabileceğini savunarak, 1962 mevzuatının geçerli olup olmadığını netleştirmesi gerektiğini vurguladı.

Bu nedenle, tartışma sadece aşıların zorunlu olup olmadığı ile ilgili değil, aynı zamanda Portekiz'in görünüşe göre uygulanmayan eski bir yasaya güvenmeye devam edip etmemesi veya halk sağlığını korumak için modern ve açıkça tanımlanmış bir yaklaşımla değiştirmesi gerekip gerekmediği ile de ilgilidir..