Como meio para atingir um fim, o PIB nunca deixou de ser criticado. Sempre foi uma invenção política para servir aos interesses da governança. Seus principais componentes são avaliações de compras de consumidores, investimento empresarial, gastos do governo e exportações líquidas. Eles são feitos por estatísticos que ignoram a economia cinza das transações em dinheiro. Consequentemente, o PIB tem uma pontuação alta quando usado como um fator para medir a saúde financeira e o crescimento da indústria, mas é baixo quando a saúde social da comunidade é considerada.
Valores que devem ser atribuídos a atividades como o trabalho doméstico, o cuidado de crianças e os incapacitados, o emprego casual e a busca pela cultura são importantes para calcular o valor do desenvolvimento social. Esse setor silencioso não pode ser calculado com precisão, mas sua exclusão do PIB pode ser representada de forma justa como estando na região de 25% de toda a atividade econômica humana
.O equilíbrio das informações estatísticas disponíveis para o cálculo do PIB foi drasticamente alterado no século 21 pelo crescimento exponencial do uso da moeda criptográfica para transações de blockchain. Embora os movimentos ainda possam ser registrados em livros públicos, essa atividade “pseudônima” é uma bênção para ocultar ganhos de atividades criminosas, jogos de azar e operações secretas em que há a intenção de reduzir ou negar a responsabilidade pelo pagamento de impostos
.No entanto, essa evasão é pequena em comparação com o valor pelo qual a renda lucrativa da economia digital está sendo distorcida em escala global para privar os países anfitriões de avaliações precisas da receita produzida dentro de sua soberania.
O fim das fronteiras geográficas da indústria pode ser diretamente atribuído ao crescimento da computação em nuvem, que coloca seus ativos de propriedade intelectual (como bancos de dados, algoritmos de IA e software proprietário) em um ambiente sem definição física. As empresas multinacionais podem, com um clique, transferir sua propriedade de IP para jurisdições com economias não regulamentadas e com baixos impostos. As subsidiárias podem então cobrar enormes taxas de licenciamento pelo uso de software em nuvem nos países anfitriões, o que ajudou na infraestrutura de data centers, links de cabos de fibra óptica
e hardware necessário.Nos estágios iniciais do desenvolvimento de uma indústria digital, o PIB nacional é impulsionado porque praticamente todo esse hardware precisa ser importado e, portanto, registrado no controle alfandegário. Além disso, isso se aplica à substituição de máquinas como processadores, chips e servidores Nvidia Blackwell, que têm uma vida útil notoriamente curta de três a cinco anos. O IVA também é gerado pela construção de instalações de apoio locais, conexão à rede para dispositivos de energia e resfriamento de água
.No entanto, uma vez concluídas e o cuco digital se estabelecer confortavelmente em seu ninho cibernético, a renda tributável dos países anfitriões proveniente do investimento em ativos de capital diminui até se tornar quase insignificante.
No final do século XX, a OCDE havia persuadido seus 35 países membros e 85 associados a adotar vários índices e medidas para corrigir as anomalias causadas pela economia paralela no cálculo do PIB convencional. Este órgão augusto também obteve um sucesso limitado em relação à invasão de criptomoedas nas transações financeiras
.No entanto, com o advento repentino da IA como fator dominante na economia global, a OCDE mostra poucos sinais de ser capaz de lidar com o novo regime que foi introduzido pelas “sete magníficas” corporações dos EUA. Eles possuem uma avaliação atual de US$ 37 trilhões e um poder combinado de ditar o Caminho para o Estrelado Financeiro (ou Oblivion
).O problema é paradoxal. A OCDE está usando todas as habilidades de seus economistas e seus assistentes de IA para definir novos locais para jurisdição de mercado onde uma alíquota mínima global de imposto de 15% será aplicada. No entanto, os sete mestres cibernéticos estão desenvolvendo uma forma superior de IA que será capaz de derrotar quaisquer esforços desse tipo para regular sua atividade autônoma ou tributar a nova economia que eles criaram
.A Irlanda é frequentemente comparada a Portugal como uma porta de entrada digital para uma nova economia europeia que está sendo reorganizada para atender às exigências da IA em sua forma superior prometida. Neste século 21, a iniciativa irlandesa captou o interesse do Google, Apple, Meta e Microsoft em estabelecer sua sede europeia para a importação e distribuição de ativos de IP dentro da UE
.Inicialmente, um enorme investimento em US$ foi feito em infraestrutura, como data centers e habitação, mas a receita resultante da exportação de serviços financeiros e propriedade intelectual intangível dentro da UE foi amplamente faturada por meio de centros offshore, que ofereciam alíquotas de imposto ainda mais baixas do que os 12,5% irlandeses. A prosperidade resultante impulsionou as carteiras dos investidores dos EUA, mas muito pouco retornou aos cidadãos irlandeses que haviam financiado parcialmente, por meio de seus impostos, um aumento fantasma
de cerca de 40% na produção econômica.A estratégia portuguesa aprendeu algo com o exemplo irlandês. Em vez de renunciar à soberania ao se tornar uma colônia digital que serve em grande parte como um centro administrativo para o investimento estrangeiro americano, Portugal se concentra no lado físico da construção de infraestrutura irremovível em seu solo. Ela se baseará na diretiva NIS2 da UE, operando por meio do Centro Nacional de Cibersegurança, para impor condições para auditar a intenção dos titãs da tecnologia de monopolizar os mercados digitais europeus
.Nesse sentido, a autoridade europeia será desafiada pelo colossal aparato americano que sabe bem como adaptar os sistemas burocráticos de nações individuais, usando técnicas sofisticadas de rede e enormes recursos de capital para explorar as fraquezas do setor público e, assim, alcançar seus objetivos econômicos.
A unidade europeia é frágil; as ameaças à sua economia estão crescendo devido à fragmentação global de antigas alianças e à criação de novas alianças para controlar recursos vitais. Esses fatores impedem a avaliação realista do PIB como um guia para a saúde econômica de um mundo já assolado pelos perigos de um clima em rápida mudança
.









Follow us on social media