Heidän on löydettävä tasapaino talouden, yleisen mielipiteen, yhteiskunnallisten seurausten ja väistämättä myös politiikan välillä. Mutta kun hyviä tieteellisiä todisteita on jo olemassa, on varmasti järkevää hyödyntää niitä.

Valitut poliitikot

Lääketiede tarjoaa meille ilmeisen esimerkin.

Jos menet lääkärin vastaanotolle tietyn vaivan vuoksi, odotat, että saamasi hoito perustuu lääketieteelliseen tietoon ja näyttöön. Tuntuisikin melko oudolta, jos poliitikko päättäisi, että lääkäri on väärässä, ja määräisi sinulle jotain täysin erilaista.

Tietenkin maan johtaminen on huomattavasti monimutkaisempaa kuin lääkkeiden määrääminen. Tiede ei voi tarjota vastausta jokaiseen poliittiseen kysymykseen, emmekä me myöskään halua, että tutkijat tekisivät kaikki päätöksemme valittujen poliitikkojen sijaan.

Mutta on olemassa järkevä keskitie.

Pätevät ammattilaiset

Portugalissa on erinomaisia yliopistoja, tutkijoita ja korkeasti koulutettuja ammattilaisia, jotka työskentelevät valtavan monilla aloilla. Heidän tietämyksellään voisi olla paljon merkittävämpi rooli autettaessa hallituksia ymmärtämään paitsi sitä, mikä saattaisi toimia, myös sitä, mikä todella toimii, kun politiikka on otettu käyttöön.

Ehkä suurempi mahdollisuus ei ole pelkästään asiantuntijoiden kuuleminen ennen lainsäädännön hyväksymistä, vaan sen asianmukainen arviointi, mitä tapahtuu sen jälkeen.

Hallitukset ottavat käyttöön uusia lakeja tarkoituksenaan parantaa ihmisten elämänlaatua. Mutta kuinka usein palaamme asiaan useita vuosia myöhemmin ja esitämme joitakin melko perustavanlaatuisia kysymyksiä? Toimiko se? Saavutettiinko sillä, mitä oli tarkoitettu? Oliko sillä odottamattomia seurauksia? Ja mikä tärkeintä, mitä todisteet nyt kertovat meille?

Riippumaton elin, jonka tehtävänä olisi arvioida merkittävien lakien vaikutuksia, voisi olla erittäin arvokas.

Tällainen elin ei määräisi hallituksille, mitä niiden pitäisi tehdä. Se on edelleen valittujen poliitikkojen tehtävä. Sen sijaan se voisi tarjota hallituksille ja parlamentille luotettavaa tietoa aiempien päätösten tuloksista.

Tässä lähestymistavassa on myös toinen etu.

Kuvateksti: Toimitettu kuva; Tekijä: Asiakas;

Poliittiset puolueet

Portugali, kuten useimmat demokratiat, vaihtaa hallitusta säännöllisin väliajoin. Eri poliittisilla puolueilla on luonnollisesti erilaiset painopisteet, ja tämä valinnanvapaus on demokratian perusta. Se voi kuitenkin myös tarkoittaa, että yhden hallituksen käyttöön ottamat toimet kumotaan nopeasti toisen hallituksen toimesta.

Joskus se on täysin perusteltua. Mutta jatkuva suunnanmuutos maksaa myös rahaa, vie virkamiesten aikaa ja luo epävarmuutta.

Keskustelu Portugalin tasavallan visuaalisesta identiteetistä oli suhteellisen pieni esimerkki. Yksi hallitus tilasi uuden identiteetin, ja seuraava päätti korvata sen. Riippumatta siitä, mitä kukin ajattelee kummastakin suunnittelusta, tapaus osoitti, kuinka nopeasti valtion tilaama työ voidaan kumota poliittisen muutoksen seurauksena.

Suuremmissa kysymyksissä seuraukset voivat olla paljon merkittävämpiä.

Riippumaton tutkimus

Tässä tilanteessa riippumaton tutkimus ja asianmukainen arviointi voisivat olla avuksi. Jos on selkeää näyttöä siitä, että tietty politiikka toimii, sen hylkäämiselle pitäisi ehkä asettaa korkeammat vaatimukset. Vastaavasti, jos näyttö osoittaa, että jokin asia ei toimi, hallitusten tulisi olla valmiita muuttamaan sitä riippumatta siitä, mikä puolue sen alun perin otti käyttöön.

Mikään tästä ei vähennä politiikan roolia. Itse asiassa se voisi jopa vahvistaa sitä.

Kuvitus: envato elements; Tekijä: msandrioli;

Hyvä hallinto ei tarkoita sitä, että hallituksella olisi kaikki vastaukset. Se tarkoittaa halukkuutta kuunnella ihmisiä, jotka tietävät enemmän tietystä aiheesta, ja tehdä sitten päätös parhaiden saatavilla olevien tietojen perusteella.

Portugalilla on jo suuri osa tarvitsemastaan asiantuntemuksesta. Sen yliopistot ja tutkimuslaitokset tuottavat lahjakkaita ihmisiä ja merkittävää työtä, ja portugalilaiset tutkijat ja ammattilaiset edistävät innovaatioita sekä kotimaassa että kansainvälisesti.

Uutta näyttöä

Mahdollisuus on tuoda enemmän tätä tietoa osaksi hallinnon päivittäistä toimintaa.

Tiede ei aina osu oikeaan. Tieteellinen ymmärrys muuttuu, kun uutta näyttöä tulee esiin. Mutta juuri tämä halukkuus muuttaa johtopäätöksiä näytön muuttuessa on itse asiassa yksi tieteen suurimmista vahvuuksista.

Politiikalla ja tieteellä on hyvin erilaiset roolit. Tarvitsemme poliitikkoja tekemään valintoja, asettamaan prioriteetteja ja viime kädessä kantamaan vastuun äänestäjille. Meidän tulisi kuitenkin myös tarjota heille pääsy parhaaseen mahdolliseen näyttöön, kun he tekevät näitä valintoja.

Näiden kahden maailman lähentäminen voisi auttaa Portugalia tekemään parempia päätöksiä, välttämään tarpeettomia suunnanmuutoksia ja hyödyntämään paremmin maan jo nyt hallussa olevaa huomattavaa asiantuntemusta.

Kuvateksti: Toimitettu kuva; Tekijä: Renato M. Rodrigues;

Tietoja Renato M. Rodriguesista

Biolääketieteen tutkija (iBiMED/UA ja UTAD), jolla on maisterintutkinto molekyylibiolääketieteestä, jatko-opintotodistus kliinisestä tutkimuksesta sekä erikoistuminen terveydenhuollon johtamiseen. Keskittyy lisääntymisterveyteen ja onkologiaan (eturauhassyöpä) yhdistämällä solutason ja molekyylitason analyysien asiantuntemusta julkaistuihin tieteellisiin tuloksiin, akateemiseen hallintoon ja pedagogisiin innovaatioihin.