İklim Grand Jeté

Avrupa ve Kuzey Amerika'da aylarca birbiri ardına 'ısı kubbeleri'. Binlerce aşırı ölüm. Bir 'El Niño' rekoru, beş yıl öncesinde+1.2°C'den yükselen ortalama küresel sıcaklığın üzerine yığıldı. Bu yıl için öngörülen

en yüksek sıcaklık: +1.7°C. Kesinlikle şimdi alacaklar, sanıyorsunuz, ama hayır, alamayacaklar. Bir zamanlar iklim hasarı yeterince kötüleştiğinde ve trend çizgisini görmezden gelmek imkansız hale geldiğinde, 'onların' (yani iklim değişikliğini inkâr edenler ve diğer gezginleri anlamına gelir) nihayet tehdidin gerçek olduğunu ve acil bir eylemin gerekli olduğunu kabul edeceklerini düşünmek mantıklı görünüyordu. Birkaçı yapacak, ama çoğu olmayacak.

İklim bilimine dair eski düz inançsızlık konumu savunulamaz hale geldikçe, eski inkarcılar arasında tercih edilen yanıtın iklim değişikliğinin büyük, tehlikeli ve halihazırda ilerlediğini kabul etmek olduğu anlaşılıyor - ancak artık çok geç olduğu ve şimdi bu konuda hiçbir şey yapılamayacağı konusunda ısrar etmek.

Yükselen bir sıçrama

Baledeki en dramatik hareket, sahnede yükselen bir sıçrama olan 'grand jeté'. Aklımın gözünde tutus ve taytlı inkarcıların, İnkar denilen bataklıktan fırladığını, gerçek bilim adamlarının dağınık çalışma alanlarının üzerinde zarif bir şekilde uçtuğunu ve İstifa olarak bilinen felsefi alanda mutlu bir şekilde indiklerini görebiliyorum. Bir tane daha gidiyor.

Yine de garip, değil mi? İnançları tamamen tersine çevirdiler, ancak bir şekilde sera gazı emisyonları hakkında hiçbir şey yapmak zorunda olmadıklarını makul bir şekilde iddia edebilecekleri tek başka pozisyonda olmayı başardılar. “Umutsuz, ölüme mahkumuz, bu yüzden ye, iç ve neşeli ol, çünkü yarın...

Ne tesadüf! Sanki birileri onları bir inanç kümesinden diğerine giden bir yol boyunca kasıtlı olarak etkiliyormuş gibi, bu çelişkili inançlar arasındaki tek bağlantı, hem eski hem de yeni setlerin fosil yakıtları yakmaya devam etmeyi kabul edilebilir göstermesidir.

Ama paranoyaya yenik düşmeyelim. Kim, ölümcül bir teknolojinin kullanımını uzatmada kişisel çıkarlarına hizmet edeceği için nihayetinde halka zarar verecek bir yol boyunca popüler inançları yönlendirmek isteyebilir? Kimin çıkarına hizmet ettiği konusunda garip sorunlara girmeden, çok geç olduğu iddiasının doğruluğuna odaklanalım.

Önlenebilir felak

et İklim nihilizminin büyük yaşlı adamı, 2019'da şunları yazan Amerikalı yazar Jonathan Franzen'dir: “Gezegeni ve üzerinde yaşayan insanları ve hayvanları önemsiyorsanız, bunu düşünmenin iki yolu vardır. Felaketin önlenebilir olduğunu ummaya devam edebilir ve dünyanın eylemsizliği yüzünden her zamankinden daha fazla hayal kırıklığına uğramış veya öfkelenmiş hissedebilirsiniz. Ya da felaketin geldiğini kabul edebilirsiniz.”

aketi kabul ediyor. Bu tür bir yenilgeci konuşma her zaman bir pazar bulur çünkü yazarı 'gerçekçi' gösterir, ancak uygulanabilir olan insanların duygularına bağlı değildir. Neredeyse o kadar olumsuz olmayan teknik, finansal ve politik olanaklara bağlıdır. Örneğin güneş ve rüzgar enerjisi artık neredeyse her yerde fosil yakıtlardan daha ucuz.

Franzen'e göre (umutsuzluğu derin düşüncelerden çok moda görünüyor), sera gazlarındaki büyümeyi durdurmak, “hükümetten nefret eden milyonlarca Amerikalı da dahil olmak üzere ezici sayıda insanın yüksek vergileri kabul etmesini ve tanıdık yaşam tarzlarını isyan etmeden ciddi şekilde kısıtlamasını” gerektirecektir.

İkinci Dünya Savaşı'nda her büyük ülkenin yaptığı şey bu değil miydi? Amerika Birleşik Devletleri dahil, hiçbir zaman işgal riskiyle karşı karşıya kalmamasına rağmen.

Dahası, Franzen, “dünyanın en büyük kirletici ülkelerinin her birinin acımasız koruma önlemleri alması, enerji ve ulaşım altyapısının çoğunu kapatması ve ekonomisini tamamen yeniden düzenlemesi gerekeceğini” diye inliyor.

Enerji kaynakları

Gelişmiş ülkelerin ekonomileri 1945'ten bu yana iki kez yeniden donatıldı ve alternatif enerji kaynakları şimdiden devralıyor. Yapılması gerekenler muhtemelen hala ulaşılabilir

Ama şimdi boş inançsızlığın artık geçerli olmadığı için iklim inkarcılarının nereye gittiklerinden bahsediyoruz. Daha önemli olan gerçek şu ki, geçen yıl 140 ülkede Gallup tarafından görüşülen 143.000 kişinin dörtte üçü iklim değişikliğini 'çok ciddi bir tehdit' veya 'biraz ciddi bir tehdit' olarak gör

Bunlar önemli olan insanlar, ve henüz dalmaya hazır değiller. İklimdeki değişiklikler hala radikal tepkileri kabul edilebilir kılacak kadar korkutucu değil. Ancak muhtemelen yakında hazır olacaklar ve büyük olasılıkla bu on yılda.

Bunun yeterince yakında olup olmayacağını kimse bilmiyor.